http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20101129_409553.html
AMD「Cayman」はなぜマルチコア+VLIW 4になるのか

「AMDは、かつてリングバスを内部バスに採用して失敗した。NVIDIAは、テクスチャフェッチのバスだけを分離することで、GF100に合理的に双方向バスを実装した。」

其實這邊的Tex單向、Shader雙向crossbar，AMD在RV670(Radeon HD3870)的時候就實作了。只是NVIDIA的實作要複雜得多：

1. GPC內先將shader與Texture分離成兩組crossbar
頻寬使用較大的TEX為單向、cache/shader由於有讀有寫故為雙向。
這樣的話可以將一個大的雙向bus做某個程度的削減。

2. ROP/L2 cache與GPC之間的另一個crossbar。
這邊可以看得出來，GF100/GF110在此變成雙層crossbar，4個GPC與6個ROP 。
其實這和G80/GT200的ROP–TPC這段意義差不多，只是triangle setup等固定管線的部分也以GPC為單位拆成幾分、透過多付出一點overhead，讓vertex輸出得以scaleable。
不過這一段應該就還是維持單一crossbar？

根據黃仁勳在GTX480產品推出後的interview指出，GF100基本上問題還是在crossbar。不過和過去相比GF100已經試圖更進一步簡化crossbar (從8quad ROPs x10TPC x3SM -> 6quad ROPs x4GPC x4SM)還是遇到問題，到底該說規模真的太大，還是….？

反過來說，如果TEX之後以GPC為單位固定住、只擴充SM內部的指令發射和平行度的話應該也是有空間，畢竟只要warp排程維持住就不必更動些什麼。
當然這些AMD狀況也都一樣，只是HD5870的時候還是同一個setup、HD6870才再把setup部分給切成兩個區塊；切開setup這點牽涉甚廣，在HD5870的時候可能時程風險太大了。

—-
相對之下VLIW4就只是單元利用率的問題，單純一些；同時倍精度從1/5變成1/4。

Amazon 開始賣 HPC cloud了 (掩面)
1TFLOPS 每小時2.10美金是怎樣….(抖)

難怪可以轉虧為盈，Amazon大舉買Fermi架EC2 for HPC就夠啦。

http://togetter.com/li/61400

JASRAC信託に副作用はあるか？

http://togetter.com/li/60982

デＰ名義楽曲のJASRACへの部分信託についてまとめ

主要的難點在伊藤社長講的「不能拒絕」這點上，反過來說要是可以拒絕，對放送業者就會變成「風險」，所以信託化=放棄選擇權的行使，對方只要給錢就可以做任何事情。

對個人創作者另外兩個難點是，1. JASRAC的個人直接契約沒辦法每首曲目選擇是否信託與是否個人信託，所以一定要透過出版社2. 透過出版社的話又不見得有人會理，有デP這樣的實績才說得通。

結果就變成，如果這個方法要推展的話，可能就得出現對CGM領域友好的音樂出版社，這一串才會出現對Crypton的期望。

JASRAC並不是全然「好」也不是全然「壞」，而是「有其負面與正面」，而負面又顯然數十年來無從改善，才會變成現在的現況。

至於對JASRAC的反感，當然也都建立在現況上。「即使作者都要繳錢」這也是柔軟性的一部分，畢竟半年左右就會回流這件事情能不能忍耐又要看人。

演奏權的部分這個entry一開始就講了通常各家livehouse都有簽約所以會代繳，理論上租金就包含這些錢。

所以JASRAC的結構就是建立在這一層一層的代繳上….也因為這一層一層的代繳，所以傳統結構長期下來很難改，只有「新事業」才能出現轉機。

http://www.virtual-pop.com/tearoom/archives/000190.html

JASRAC改革の理想形

如果要說的話，2010年4月發起的Fluzo，就非常接近這樣的形式也說不定，所以網路其實這方面已經解決了，卡拉OK就又要看這回デP提出來的形式能不能推廣。

當然入世和出世又是兩個不同的觀念….要去碰JASRAC信託這件事情有很多現況難以變更，但是「那就全不去碰就好了」的後者的態度現在看來自己也是要檢討一下，說起來「錢被無關的其他人全部賺走也是沒辦法的」這種事情畢竟不是不去想就能解決。

或者該說「自己也該檢討只用信託這件事情判斷」的態度就是了，有這樣的簽約法的話就算是新的突破。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20101022_401811.html

AMDの新GPU「Radeon HD 6800」のアーキテクチャ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20101022_401788.html

ダイサイズを縮小したRadeon HD 6800の狙い

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20101022_401773.html

Northern Islandsシリーズ第1弾「AMD Radeon HD 6870/6850」

～アーキテクチャを据え置き、価格性能比を向上

die size和SP數量比例相同，電晶體數量也從2150M變成1700M，都差不多70%；但是和5830/5850比起來時脈提升很多，改善了效率。

浮點能力縮小、但是triangle setup engine之類的部分則提升。

想當初看到RV870，應該不少人覺得350mm^2太大了….

為了提升時脈所投入的資源其實應該還是不少，畢竟RV870的時程應該還蠻衝的，Barts或許才算是「完成」也說不定；至於架構改進的部分就要等Cayman了。

http://nueda.main.jp/blog/archives/005279.html

Radeon HD 6800のAMDによる資料がリーク ～ HD 6870は1120SP、HD 6850は960SP

嘿的確很強大：

1. 只有255mm^2、約HD5870(334mm^2)的76%、GF104的70%

所以面積性能比提升了35%。

2. Tesselltion性能加倍。

3. DisplayPort 1.2，可以用兩個port輸出6個DP了。

4. 耗電量部分，HD6870為兩個6pin(151w)、HD6850為一個6pin(127w)

5. 帳面性能HD6870為1120sp/2TFLOPS，HD6850為960sp/1.5TFLOPS

6. 3DMark Vantage X7730(HD6870)、X7403(HD5850

HD 6870：1120sp、900/4200MHz、256-bit、TMUs56、ROPs32、19/151W

HD 6850： 960sp、775/4000MHz、256-bit、TMUs48、ROPs32、19/127W

果然被修理嘍~

—–

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/20/news081.html

指先の細かな動き、脳活動から再現　訓練不要、「考えるだけでロボット操作」に一歩

這說不定是最近最大的突破也說不定。

http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20101015013/

“Fermi Refresh”世代へと急速に移行するNVIDIAのGPUロードマップ。新世代ハイエンドGPU「GF110」は2010年内にも登場か

http://udn.com/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/5913921.shtml

歐盟禁白熾燈泡 商人改稱暖氣裝置

不知怎的這兩個title很想放在一起….XDa

總之，除了某cho之外終於有人跳出來講GF110了。

768sp實裝的大晶片，這回真的要爆300w了嗎….

—-

然後提到GF104的shader(48sp per SM)是從GF110先拿過來用的。

其次是GF112和GF119。

內文提到GF119是64bit的GF108，會當ION3用；

還有看起來GF112和GF104只差在256bit變成320bit。(應該會跟著多8個ROP)

總之希望記憶體控制器的時脈在GF11x這個世代能夠拉起來…