the fun part is DONE.

http://psgroove.com/content.php?581-Sony-s-PS3-Security-is-Epic-Fail-Videos-Within
Sony’s PS3 Security is Epic Fail – Videos Within

連private key都被破出來了，這回真是徹底。

http://www.youtube.com/watch?v=HEFMAP0mTvY
http://www.youtube.com/watch?v=qFuTCEtK6l8
http://www.youtube.com/watch?v=84WI-jSgNMQ

Sony’s ECDSA code:

int getRandomNumber()
{
return 4; // choosen by far dice roll.
//graranteed to be random.
}

雖然這段看起來很好笑，不過SPU安全機器bypass真的很精彩。
然後因為數位簽名失效了，所以照理來說大家可以任意作軟體到GameOS上，並且也可以再把完整的Linux安裝功能做回去。
不過CFW維護之類的東西就不是這些hacker真的想玩的東西了。

說起來，如果沒去把OtherOS關掉的話，可能PS3到目前為止還沒被破解XD

http://www.plurk.com/p/9dvrpr

讀 Yuann桑的 錄音經驗分享修正篇 有感。

http://www.plurk.com/p/9dv647/nico

nico生放送錄影關連 一次到位嗎這個….

http://www.plurk.com/p/9dufl9

JASRAC部分信託について 40mP的曲目以デP法進行JASRAC部分信託的告知。

不過這種事情似乎都得是P們自己去爭取呢….公司的法務都在幹嘛。

http://www.plurk.com/p/9aua4q

[ReP] 夏​沭: 反轉噗：關於P的偶像化。

http://www.plurk.com/p/99frzd

被人家提到才發現一件事情：基本上目前VOCALOID fans中十幾歲的女性為多的關係，基本上和傑尼斯fan剛好卡到….也就是說如果這回假設傑尼斯打算照例硬凹而處理不好的話，可能後續會有意想不到的狀況…

http://www.plurk.com/p/980esj

阿部桑刪動畫之後看到這句話很….傷啊….orz

http://www.plurk.com/p/97pxnt

VOCALOID關聯又有騷動了，只是剛剛已經平息：by 葵 [the GazettE]

http://www.plurk.com/p/97fi4s

iPad Touch4的感想：下一台iPad應該鐵定會有10″ Retina Display了吧….

http://www.plurk.com/p/937bsd

都条例改定の根本的な問題は、この条例が「青少年の人権に関する条例」ではなく「青少年の健全な育成に関する条例」であるということ。すなわち「青少年はこう育つべき」という都の価値観を示すための条例になってしまっていて、実際の青少年はいつもおいてけぼり。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20101129_409553.html
AMD「Cayman」はなぜマルチコア+VLIW 4になるのか

「AMDは、かつてリングバスを内部バスに採用して失敗した。NVIDIAは、テクスチャフェッチのバスだけを分離することで、GF100に合理的に双方向バスを実装した。」

其實這邊的Tex單向、Shader雙向crossbar，AMD在RV670(Radeon HD3870)的時候就實作了。只是NVIDIA的實作要複雜得多：

1. GPC內先將shader與Texture分離成兩組crossbar
頻寬使用較大的TEX為單向、cache/shader由於有讀有寫故為雙向。
這樣的話可以將一個大的雙向bus做某個程度的削減。

2. ROP/L2 cache與GPC之間的另一個crossbar。
這邊可以看得出來，GF100/GF110在此變成雙層crossbar，4個GPC與6個ROP 。
其實這和G80/GT200的ROP–TPC這段意義差不多，只是triangle setup等固定管線的部分也以GPC為單位拆成幾分、透過多付出一點overhead，讓vertex輸出得以scaleable。
不過這一段應該就還是維持單一crossbar？

根據黃仁勳在GTX480產品推出後的interview指出，GF100基本上問題還是在crossbar。不過和過去相比GF100已經試圖更進一步簡化crossbar (從8quad ROPs x10TPC x3SM -> 6quad ROPs x4GPC x4SM)還是遇到問題，到底該說規模真的太大，還是….？

反過來說，如果TEX之後以GPC為單位固定住、只擴充SM內部的指令發射和平行度的話應該也是有空間，畢竟只要warp排程維持住就不必更動些什麼。
當然這些AMD狀況也都一樣，只是HD5870的時候還是同一個setup、HD6870才再把setup部分給切成兩個區塊；切開setup這點牽涉甚廣，在HD5870的時候可能時程風險太大了。

—-
相對之下VLIW4就只是單元利用率的問題，單純一些；同時倍精度從1/5變成1/4。