http://takagi-hiromitsu.jp/Nyzilla/
Winnyサイトブラウザ “Nyzilla”
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20091115.html
香母酢とライムの違いから日本の異端ぶりを読み解く
「CabosはLimeWire等のソースコードの一部を使用して製作されたものであるが、既にLimeWireが存在するのに、なぜわざわざ新たにCabosを製作する必要があったのか。以下、世界で広く使われているLimeWireのユーザエクスペリエンス（ユーザ体験）と、日本で生まれたCabosのユーザ体験の違いを見比べることによって、日本のP2Pファイル共有カルチャーが世界から孤立して異端なものとなっている事実の傍証を試みる。」
「LimeWireにこのような丁寧な、起動時の説明と同意確認、初期設定の画面が搭載されている背景には、情報漏洩事故を懸念する米国議会が、Lime Wire LLCに改善を求めたことがあるらしい。」
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/03/002/index.html
そろそろP2P業界を規制しようか? – LimeWireやり玉に米国で法制化の動き
「一方で槍玉に挙がったLimeWireの創設者で会長のMark Gorton氏は「LimeWireが完璧かといえば、われわれはNo!と返事をするだろう。だが最新バージョンで問題は修正しており、過去数年にわたって大きな進化を遂げてきた。実際、LimeWireでユーザーがファイル共有を行おうとした場合、9回のクリック作業が必要となるが、そのうち3回に警告が出るようになっている」と述べ、P2Pそのものよりも運用者側の不注意による部分が大きいと指摘する。」
使用者之中有非常大的比例是不完全清楚現況，只是將技術細節隱蔽起來不加以說明，讓使用者在不清楚狀況下負擔成為幫凶的危險（不只是檔案適法性還有病毒問題），相對之下LimeWire的確是健全得多；不過說起來，歐美和日本不一樣的是，基本上日本幾乎沒有存在「合法的檔案分享用P2P工具」，有適法性P2Ptool大多是以連線技術性質的方式整合進軟體內，而非「讓user意識到檔案分享行為」的「分享工具」，而LimeWire LLC已經是營利公司了。
所以Winny也好、Share也罷、更別提Perfect Dark，基本上開發體制相對歐美的生態來說都是隱藏在黑暗面裡。說起來歐美多得是可以討論的空間，甚至可以為了這個訴求組黨派，日本相對之下就是只能偷偷摸摸，這也和日本的民族性有點關係。
至於如果以台港兩岸的例子來說，比Winny/Share/PD等更糟的當然就是惡名昭彰的Foxy…._A_)a
以軟體本身對user隱蔽行為的多寡來說，顯然是Foxy >> Winny/Share/PD >> LimeWire/BT/eMule，相對地引誘user苟且心態的嚴重性則成反比。
反過來說啦，P2P基本上以效率來說顯然是desktop PC的專賣特許。 你要能夠利用穩定的連線頻寬、充足的儲存空間與I/O能力、以及沒有意外的話不虞匱乏的電力，這些都很接近server的性質。但是現在市場成長的比例卻集中在輕薄筆電和更小的智慧型手機上，對性能的提昇要求力道又在雲端上。
Share用笑臉男、Perfect Dark用[Stand Alone Complex]當附標其實都有點求獨立的感覺。
畢竟雲端是老天(大公司)的施捨啊….w
說起來這和台灣當年第四台靠播無版權節目大舉盛行很像，法規配合讓第四台業者就地合法化之後，收視費因成本因素漸漸上漲，媒體本身節目也粗製濫造，結果自然是裝設率又開始下降；CD音樂業界的往例也不必多說，反倒是iTunes Store發揮了和P2P同樣的推廣作用，讓想買音樂的人有途徑買音樂，同樣的例子大概又要在動畫業界上演一次。
把P2P給取締了那些人就真的會都來買嗎？別自欺欺人了。
