http://www.asks.jp/users/hiro/61745.html
クリプトンさんがミイラになりつつある件 : ひろゆき@オープンSNS
http://www.j-cast.com/2009/08/11047233.html
初音ミク「白いクスリ」がアップ 酒井容疑者「碧いうさぎ」の替え歌
http://reitia01.blog31.fc2.com/blog-entry-732.html
白いクスリの歌詞は二種類ある
http://d.hatena.ne.jp/kosyu/20090812/p1
「白いクスリ」削除騒動についてのTwitter発言まとめ
>http://twitter.com/nojiri_h/status/3249899357
>@koizuka 「地獄への道は善意で敷き詰められている」ってやつで。
>
>http://twitter.com/nojiri_h/status/3250218270
>@ccutchy それは怯えすぎだと思います。もとより広く理解を得られるようなことはしてない、冷笑されて当然、ぐらいの覚悟はしてもいいのでは。
>
>http://twitter.com/nojiri_h/status/3250023745
>@hioka 現状はまだまだ充分ユートピア寄りだと思ってます。少なくともクリプトンに悪気はないし、クリエイターが喜ぶこととクリプトンの利害はおおむね一致しているようですし。
http://v-nyappon.net/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=626363
「歌詞を改めて見てみると、特定の個人への中傷であることは否めないんですよね。」
http://blog.piapro.jp/2008/01/post-15.html
公序良俗に反する歌詞を含む楽曲について
http://v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=389422
ピアプロに替え歌を投稿してはいけない
http://getnews.jp/archives/25029
初音ミクが歌う酒井容疑者の替え歌『白いクスリ』が大人気
http://piapro.jp/content/hbuevsae9a34vfsd
マンガでわかるピアプロ利用法
—–
從ボカラン詐欺之後,大家最近似乎都很沒品…. 前兩天的白いクスリ終於還是被Crypton刪了。
大略過程如下:
基本上案件還在調查中,媒體不斷地在消費酒井的同時,改變歌也跑出來,並且被拉上新聞。
然後Crypton似乎是怕問題鬧大所以要求把作品刪除,但是被ひろゆき給拿起來消遣。
然後在twitter上變成了大規模的議論。
—-
其實今天有個問題是,要不要來檢討一下整件事情的責任到底是什麼一個狀況?
首先,曲子的內容到底是怎樣?
原始的修改歌歌詞
あとどれくらい 連絡断てば
薬物検査 パスできるかしら
なにげない言葉で 子供を連れて ただ静かに
立ち去るだけでいい 私はなんにも知らない
白いクスリ ずっとやってる
切れちゃうと 震え来るから
やり過ぎて 死んでしまうわ
中学生から やってるから
MMD版歌詞
あとどれくらい この身隠せば
あなたのクスリ 抜けるかしら
なにげなく子供を 知人にあずけ ただ静かに
抜けれるだけでいい 他になにもいらない
白いクスリ ずっとおもってる
一人っきりで 震えながら
クスリ切れて 錯乱しそう
はやく クスリが欲しい
這個當然有點腦筋的人都知道是在消遣酒井法子本人,ミク只是工具而已。
上傳的人也另外申請了一個帳號,以防止刪除的時候波及本來的帳號過去的作品。
但是說實話,刻意做這樣的曲子(要ミク在牢籠裡唱著快給我藥之類的),
就算本人沒說話、或者是之後確實調查結束、審判結束有罪,我想都很難說是「表現自由」的範疇。
比方說以政客範疇的話,這個早就去按鈴申告了。
也就是說,這和讓ミク唱色色歌詞的デP系列過去那堆完全是兩回事,已經涉及特定人身毀謗了。
讓事情演變成被新聞拿出來報導並且消遣,基本上個人覺得二コ二コ動畫的運營已經有很大的責任。
然後把這件事情拿出來講的ひろゆき在blog內文上又故意只把Crypton和JASRAC的拿出來對比….
結果後面的議論就集中在法理上Crypton有沒有權利刪除這種東西。
整件事情的問題是,被汙辱的其實不是ミク本身,而是作曲的人在拉著所有二コ動上面的作曲者在自取其辱,自降品格啊。
新聞一報就變成二コ動上的作曲者們,和台灣媒體口中的「網友」一樣,只是群「對還沒有定罪的人無故毀謗、做惡毒的歌詞消遣前偶像的一群沒水準的人」 。
因為有實際對象存在,匿名寫這個歌詞,與害怕毀謗罪責所以去匿名留言板發毀謗文沒什麼不同,和ミク本身關係其實是沒那麼大的。
也就是說,Crypton與其說是在保護ミク,嚴格說起來是在保護「其餘的作曲者」。
但是一群人卻在探討「一家公司持有的架空角色被使用者汙辱有沒有權利去要求刪除作品」這個根本就不是焦點的事情,本身根本就是被人刻意誤導。
所以中途刻意把議論集中在權利者刪除的ひろゆき,會讓人開始思考他是不是在報兩年前的みくみくJASRAC登錄事件的仇….
—-
這次Crypton最大的問題則在於,刪了只會增加燃料,引起話題。
不刪的話放馬上就要C76了,一忙大家有很大的機會淡忘,現在刪了反而整個就變成話題中心了….orz
只是他們每次都很被動,每次都被人欺負,是一個看起來真的很讓人不知道怎麼辦的狀況。