In-Game XMB有大半的功能都會出現”這個功能需要結束遊戲”，比方說影片和看圖功能都是如此，也就是說大半的icon其實都是無意義的。這讓畫面變得有點凌亂….+__+

不過用意大概是為了讓選單在任何狀況下都統一；可以及時回message這點方便很多就是了。

如此一來PSkey就變成

遊戲中：XMB操作

遊戲外、XMB中：按兩秒跳出關閉電源畫面。

設計上變得更有整體性。

至於沒有支援custom soundtrack的遊戲，還是沒有因為這次的修正而變得有支援。

所以其實這是把1.8x既有的功能加上一個統一介面；和XBOX360的強制改變作法似乎有點不同，也就是說「也許沒有用到對手的專利」。

反過來說，從1.8~2.4，加這個功能卡這麼久很可能是「判定是否侵犯專利」的時間….

影片播放的品質差異還沒有認真比對_A_

音樂播放的時候追加一個小的player在音樂選單的最上面，讓界面變得比較統整些，習慣了可能會很好用。

—-

其他測試：

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080702/sce.htm

PS3新ファームのBDAVアップコンバートを試す

－熟成の「BDプレーヤー」に。HDD/DLNA再生も高画質化

AVwatch的測試。DLNA果然也有改善畫質….XD

不過SD解析度以上的檔案似乎就不會做upscale了？當然超過SD需要性本來就低了啦。

http://goten.jp/archives/2008/07/ps3240.php

PS3-2.40：雑感

—-

http://japanese.engadget.com/2008/06/30/ps2-on-ps-store-rumor/

プレイステーション3にPS2ゲームダウンロード販売の噂、SCEは否定

http://www.ps3fanboy.com/2008/06/30/sony-already-denies-ps2-games-for-psn/

Sony already denies PS2 games for PSN

果然沒這麼好的事….？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0702/kaigai451.htm
NVIDIAのGT200とAMDのRV770のどちらが優れているのか

上回出現這種titie記得是NV30 vs R300、NV40 vs R420的時候。

原文的結論是

一言で言えば、GT200は汎用コンピューティングにも適したアーキテクチャを目指して、その結果として高いグラフィックスパフォーマンスも実現した。
一方、RV770はグラフィックスに最適化した結果、汎用コンピューティングでも威力を発揮するコンピューティングパフォーマンスを得た。

GT200は汎用コンピューティングでの高効率のトレードオフとして、制御系のユニットが増えてダイ(半導体本体)が肥大化した。
RV770は制御系が極めてコンパクトな高効率のダイを得たトレードオフとして、汎用プログラムでのプロセッサの効率には弱点がある。

これは、CPUを持たないためGPUを汎用コンピューティングに広げなければ活路がないNVIDIAと、CPUを持つためCPUとGPUの連携を重視するAMDの立場の違いを反映している。

和GT100(or G8x/G9x)相比，GT200(or G100)目前專攻繪圖的修改並不多….都是對繪圖與通用運算"雙方"可以有幫助的更新。
相較之下，RV770的更新(ROP強化、內部bus強化)大多是對繪圖有幫助的。

當然這樣講就很籠統了，不論是CPU和GPU，本身變快不就是對什麼處理都有幫助？

關鍵在於控制單元的複雜度，由於繪圖本身的平行度高，但是單一pixel本身的處理相較之下單純，也不會有互相溝通的問題，所以過去其實用FIFO就可以掩蔽記憶體延遲；現在雖然多了一些動態分支的能力，但是thread的交換，其實作用和過去的FIFO是不變的。

GT200單一SM的register file從32KB變成64KB(8,192 to 16,384 register)是thread規模的提升，相當於FIFO擴大，可以掩蔽的延遲變大，實質上就是代表可以支援更快(延遲更大)的記憶體系統；但是可以控制的warp從24提升到32這部分，就是控制單元規模的提升….

現在對NVIDIA最大的問題是shader的規模現在比人家少，shader的效率沒有什麼改變，規模擴展1.5倍應該能得到相應提升；
但是GT200的單一TPC性能因為時脈下降的關係，實質上只有1.2~1.3倍左右。於是10組TPC對應到的shader性能只增加一點點、但是ROP之類的部分則整個double上去。

這狀況就很像當年的R600…. 現在我們回想起來，其實那就是G94 class的shader搭上512bit等級的ROP。

所以和R700的雙晶片相比，GT200的shader資源實質上大概只有對手的一半左右，所以對手真的要挑雙晶片vs單晶片的話，是很容易輸掉的。

現在NVIDIA唯一可以欣慰的一點，是看起來R700還是只有最大4chip的CrossFire-X平行結構，所以雙方最大大概都還是4chip vs 4chip，那麼單一晶片規模比較大的NVIDIA還是有一點優勢，只是成本可能不見得可以搭上贏到的面子。

和G80時代不同，G100目前只剩大約1/4多一些的規模是ROP和記憶體控制器，有60%左右是TPC(processor core + TMU)的關係，不過仍然可以看出來，如果ROP和記憶體控制器刪減一半(也就是256bit、shader不變或稍微減少)的話，其實與RV770的規模差距就不大了(猜測大約1000M多一些)。

當然扯到要tape新晶片的話，現在是都來不及了….XD
市場已經開始變化了，現在還是GT200的蜜月期，不可能馬上搞出新的東西來挽救。

well，NVIDIA當然不太可能在GT200製作期間完全只做這個晶片，那就太誇張了，同時應該也在做其他chip的設計；而且現在這些GPU的模組化都非常徹底，光是改變TPC、ROP、Memory controller的數量比例、再生出一個GPU的時間應該不會很長。

但是其實現在更大的問題是，要出個新東西的話，通常第一個先死的不是對手，是自己的旗下AIC….
因為強力的中階產品，馬上會讓一堆存貨滯銷。

畢竟NVIDIA先前一段時間市場操作也過於強勢，都是把風險推給旗下AIC，讓自己的利潤不當放大，結果變成現在局勢稍微改變，AIC就一堆醞釀叛逃到AMD陣營底下，來個左右逢源….這其實才是NVIDIA現在最大的問題。

很有趣的是，AMD這回RV770一出來，RV670和更早以前的產品也是會遇到很尷尬的滯銷問題；但是這是以前AMD盟友的狀況，反倒是過去沒有做AMD產品的廠商因為沒有存貨問題，反而落得輕鬆。XD

總之AMD和NVIDIA在AIC之間的角力關係回復平衡之後，大概會讓競爭更活性一點吧。
一如前述，架構上的落差其實並沒有想像中的大，甚至AMD這邊還是比較弱一些；但是現在市場上的輿論，已經快變成NVIDIA全面輸給AMD….當然這不是事實，只是這就是氣勢的問題了。

http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2008/06/post-5b88.html

「ぼかりすでない何か」とは何なのか？

・ビブラートはDYNとPITの両方にかかり、DYNは時間が経つと減衰し、PITは振幅が広がるようになっています

・音の立ち上がり時には若干シャープ（オーバーシュート）し、その後で正しい音程に戻ります

・ひとつひとつのノートでDYN、PITの細かいビブラート（微細変動）がかかっています

VocaListenerでは歌唱のワンフレーズのピッチ変移を、プレパレーション、オーバーシュート、微細変動、ビブラートに分類。ビブラートを入れる、オーバーシュートが小さくする、という2つのポイントでアマとプロの違いをくっきり出そうとしています。つまり、出だしの音程を安定させるわけです。ただし、あまりやりすぎるとロボっぽくなってしまうので、「平滑化前と平滑化後を線形補間」することにより、より自然なプロっぽさというのを出そうとしているようです。

http://akira-izumi.cocolog-nifty.com/patent/

ぼかりすでない何か

ソフトウエアは、VocaSim と命名します。内部仕様ドキュメントを充実させ、音声のレベルアップを図ってアップロードする予定です。もちろんフリーソフトです。

http://vocaloid.blog120.fc2.com/blog-entry-1429.html

出た！「VocaSim」という”ぼかりすでない何か”を使用したVSQデータ！

http://piapro.jp/content/ybx241dfo4hrpiwv

七つの子

也就是說，VocaSim的原理上應該是對無調教的VSQ加入特定的波形，來製造出抖音的感覺；這本來Vocaloid2引擎是內建的，但是功能並不好。

整體來說是「歌唱力提升」，也就是VocaListener在論文內提出的「較好的歌唱能力」的要素，直接以特定波形的方式加入VSQ。

實際的實作等之後和泉先生把source扔出來的時候再判斷，但是sample聽起來已經有點樣子了。

這與VocaListener是相反的思考點，反而比較接近先前Dearest裡面，濱崎步的錄音工程師對人聲使用的調教技巧(加入正弦波成分)，與すっぴん調教的出發點也比較接近，這樣一來既能維持那個介於人聲與機械聲之間的特質，又可以從完全不同的方向來移除”使用人聲 motion tracer”的意義，最重要的是從演算法即可知道負擔是非常小的。

不知不覺讓人異常期待？！ O_o

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0807/01/news008.html

Microsoftの偉大な10の”革新”

http://etech.eweek.com/content/windows/microsofts_top_ten_innovations.html

Microsoft’s Top Ten ‘Innovations’

要說Microsoft在技術上能找出什麼革新我想大部分的人都會有意見，但是商法上的「革新」(笑)倒還不少。XD

趁著大門先生引退，eweek整理了一些東西。

1. 賣軟體可以賺錢！

2. Office套裝軟體

3. 存取OS的一堆障礙，只有聽話的廠商才拿得到資料

4. 好開發還是難開發，一切靠嘴巴，programmer團團轉

5. 併購併購併購

6. ＦＵＤ！連我老爸都會問某某軟體和office的相容性好不好，這問題真是讓我無言。

7. 把對手的功能內建到OS裡面，對手就甭想賣錢了

8. 厭惡開放標準，但是得到user支持的標準則通通包近來

9. 固定每個月放update，看起來就不像是在補破網，像是在”更新”XD

10.出了新產品之後，舊產品的缺點就可以濫加韃伐，但是其實bug從以前到現在都在那邊。

だめだこいつ、はやくなんとかしないと～

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080701/sce.htm

PS3が新ファームでBDAVのアップコンバートに対応

－2日提供開始。HDD動画の高画質化やゲーム内XMBなど

レコーダなどで録画したBlu-ray Disc(BDAVディスク)のアップコンバート出力に対応。

デジタル放送を録画した1080i記録のBDAVディスクを1080pにアップコンバートして出力できる。

HDDや記録メディアに保存した動画で、「フレームノイズリダクション」や「ブロックノイズリダクション」を適用可能となった。

キター！！

終於把disc player的upscale相關功能移植到storage media player上了。

雖然可能不是全部，不過考慮硬碟裡面的媒體千百種，的確隨便移植是蠻危險的。

過去可以對硬碟/記憶卡等儲存媒體內的media進行upscale，是HTPC最大的價值所在….

現在挾著家電廠自己的know-how，PS3正在動搖我對HTPC的信心XD