http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34495
目前傳聞的spec：

* Unified Shader Architecture
* Support FP16 HDR+MSAA
* Support GDDR4 memories
* Close to 700M transistors (G71 – 278M / G70 – 302M)
* New AA mode : VCAA
* Core clock scalable up to 1.5GHz <–Shader
* Shader Peformance : 2x Pixel / 12x Vertex over G71
* 8 TCPs & 128 stream processors
* Much more efficient than traditional architecture
* 384-bit memory interface (256-bit+128-bit)
* 768MB memory size (512MB+256M)
* Two models at launch : GeForce 8800GTX and GeForce 8800GT
* GeForce 8800GTX : 7 TCPs chip, 384-bit memory interface, hybrid water/fan cooler, water cooling for overclocking. US$649
* GeForce 8800GT : 6 TCPs chip, 320-bit memory interface, fan cooler. US$449-499

那，稍微來揣測一些東西吧。首先，TCP這個詞….應該可以猜測是”Threaded Cluster Processor”，代表內部有大量thread並列。
其次，8個TCP與128個steam processor，代表每16個steam processor構成一個TCP。
到這邊就很明顯了，G80由於Shader本身是host的double-clock，所以看起來像是256個steam processor構成的；問題就在於每個steam processor的構成如何。

這時候就可以把另外一串數據拿出來：2x pixel、12x Vertex over G71。
G71的VS構成為八組4D+1D、PS的構成(包含Mini-ALU)則為24組3D+1D+1D & 2D+2D+1D。
所以如果是12倍的VS或2倍的PS，其實都剛好是480個1D scalar。
128個steam processor在1.5GHz的狀況下運作，會等於650MHz下運作的G71版Shader下480個1D scalar等價的話，每個steam processor大略是1.625倍的比率。
那只能推測，每個steam processor其實都是1D，只是效率高了60%以上。(或者說，這八個TCP每個都是MIMD processor)

這樣的話G80的raw performance看起來就相當糟糕了：
其實每個TCP其實只相當於過去的1個quad，G80等於一個高頻的8Quad GPU；
G80的理論Unified shader總運算資源其實約只有以1.5GHz運作的32組4D，或者說是750MHz下64ps的程度….

乍看之下與R600(傳說也是64shader)不分上下，但是如果我們考慮R600沿襲自C1的結構的話，應該會是4x16x(4+1D)，也就是320個1D scalar的程度。
光論raw performance的話，如果雙方的效率沒有落差，那麼同時脈下R600有25%的優勢。
當然4組16聯裝4D+1D的效率，與8組16MIMD、並以倍頻運作的Shader Pool，效率自然有相當大的差異….這邊就只能拭目以待了。
如果全以上面所暴露的資訊來論的話，G80的電晶體數量其實還超過R600不少(目前同資訊來源指出R600約500M？)，卻只有上述的raw performance的話，會讓人覺得有點不值得。
或者反過來說，以上面其餘的資訊的合理性來說，700M的數字相當不合理，可說與其餘的數字有衝突。
(事實上，先前NVIDIA財報會時已經有直接指出約500M左右)

反觀R600，目前傳出約500M的話，差不多就是C1的大小，乘上擴充到64Shader的倍數、然後乘上DX10支援需要的1.4倍電晶體的規模、再加上ROP的數量。
感覺算是相當洗鍊，果然提早著手真的有差？
well，目前為止已知R600發熱量非常可怕，散熱設備的規模乃前所未有(和野貓有得拼？)，高頻運作也有很大的困難(可能與所謂的”Fully Distributed”MC有關？)….
或許並不是500M這個數字字面上可以表示得出來的。
(而且，從上述700M的問題點來說，同來源的500M感覺上也有相當的可信度問題)

總之，G80的實力目前完全依存於全新的MIMD結構，否則從raw performance來看是有相當的負面因素….
能不能開創全新的局面，未來三個月相當值得注目。