http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%91%E7%B4%84#.E5.A5.91.E7.B4.84.E3.81.AE.E5.8A.B9.E5.8A.9B

契約の効力

http://gamez.itmedia.co.jp/games/articles/0908/19/news091.html

実況？　宣伝？　「ディシプリン」実況プレイ動画が、「ニコニコ動画」から「zoome」へと”お引っ越し”したワケ

http://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/08/004137.html

宣伝目的の動画利用について

「アフィリエイト目的など、おもしろくないと我々が判断した動画は別途禁止させていただくことがございます。 」

well，前面其實都寫得很好就這一句….orz

這該吐槽嗎？

—-

http://v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=632215

楽器とVOCALOID

http://v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=633755

契約と表現の自由（１）

http://v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=633758

契約と表現の自由（２）

http://v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=633761

契約と表現の自由（結び）

簡單講就是EULA的效力很大不能忽視。很多人誤解EULA好像沒什麼需要管（畢竟一個YES就pass過去了），但是實話是事關重大。

反過來說，以商業模式奠基於CGM行為的小公司來說，沒有到最後關頭的話拿出這種破壞力驚人、損敵十成自損七分的東西，如果沒有user的輿論支援的話一不小心就會落得眾叛親離的下場。

這回到底算不算是自亂陣腳其實還真的要好好地看….法務歸法務、媒體搞媒體的情報操作又是另一回事。

—-

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7971678

初音ミクの消失PVを合わせてみた　修正版

http://ext.nicovideo.jp/thumb/sm7971678

http://www.nicovideo.jp/watch/nm3390820

【初音ミクオリジナル曲】 ピュア – Full 【L*auraの愛の歌】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5974095

【初音ミクPV】ピュア【L*aura】

http://www.nicovideo.jp/watch/nm7764096

【初音ミクオリジナル曲】レインボー full ver.【8bit】

http://ext.nicovideo.jp/thumb/nm3390820http://ext.nicovideo.jp/thumb/sm5974095http://ext.nicovideo.jp/thumb/nm7764096

http://v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=611841

【新曲】レインボー

http://www.nicovideo.jp/mylist/143244

ネピア さんの公開マイリスト

VOCALOIDオリジナル曲 – L*aura

Pご自身のマイリストがなかったので作らせていただきました。抜けなどありましたらご報告をお願いします。

http://ext.nicovideo.jp/thumb_mylist/143244

http://reitia01.blog31.fc2.com/blog-entry-739.html

がくっぽいどダウンロード版はVectorでも買える

下載購入～

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0029Z9HM6/ref=snp_dp

VOCALOID2 Megpoid 初回限定版

如果考慮GUMI和がくぽ的初回數量一樣….

嘿，沒問題吧Internet社….||||||

——

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/20/news015.html

初音ミク「白いクスリ」削除依頼めぐりクリプトンが各社と協議

從はてなbookmark上各處的反應來說，對刪除的非難算一半一半，像J-CAST那樣講「多數非難」就有點….基本上這其實已經進入情報操作的領域了，所以不是好事情。

http://dynasick.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/post-2352.html

白いクスリ騒動は企業的にどうなんだろね

コイツカ桑是說聯絡役有在做啦，畢竟一個一個拿起來講好像也不太實際。

不過這種角色很難做到大家都滿意又是另外一個問題。

http://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/08/004095.html

動画削除依頼について

問題果然一如預期地滾雪球越滾越大。

基本上這次的問題其實是應該是言論責任連帶關係、但是當媒體不是去找出替え歌作者而是去找樂器廠商的Crypton來詢問，這一瞬間事態就走向失控狀況。

刪除的時候沒有第一時間放上comment當然是很大的失手沒錯，不過經驗不足到一種極點也是很難說的一件事情，一間音源軟體代理公司哪能有這種經驗。

這時候發言的ひろゆき一口氣地把事情再複雜化….這該說機關算盡嗎….

先不管ひろゆき的動機是什麼，在這個話題上將既敏感又其實性質不同的JASRAC拉出來，就已經是一種話題誤導，nico一下子變成支持user的立場？然後最後一句又噴很大。「看這個狀況，user是應該自己出來把動畫刪掉才能圓滿」。

http://blog.piapro.jp/2009/08/post-267.html

ニコニコ動画における動画削除について

（8/17 追記）

2009年8月17日に株式会社ニワンゴ様から発表された「ニコニコニュース　動画削除依頼について」に関しましては、ヤマハ株式会社様との協議の上、後日見解を発表申し上げます。

半夜更新辛苦了。看到那個更新時間就只能說又是大家加班….

老實說只要是這種case、Crypton的動作都顯得很被動….以公司的性質來說這也沒辦法嗎。

顯然公司只有一堆web builder、幾個音源工程師而已，正規的法務部門這時候很重要啊。

然後接下來換YAMAHA的法務出場。會出現什麼神發言呢。

上回VSTi plugin的決斷非常開明的關係，一口氣促成了Cadencii得以成長到現在，讓人這回也很期待….

http://www.nicovideo.jp/mylist/4653434

　　 さんの公開マイリスト

そろそろＰの製作物（全て）

「一身上の都合により動画の投稿を辞することに致しました。そろそろＰのボーカロイド使用作品については今後の新作はありません。また過去作についても公開は控えさせてください。このたびは関係各位にご迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。」

雖然已經宣告引退，作者本人（そろそろP）在這個時候繼續被挖起來_A_

該說自作自受？

http://twitter.com/kihee/status/3366396298

騒動にノって動画うp

→マスコミが面白がって取り上げる

→世間からのミクに対する偏見を怖れクリプトンが削除要請

→ニコニコ削除

→削除について、ユーザー間で物議

→ニコニコが頃合いをみて動画を復活

(by kihee、http://twitter.com/kihee/)

http://vocaloid.orzhk.org/pixmicat.php?res=43412

(Komica VOCALOID相關entry)

—-

我想說的是，這麼波瀾萬丈的人生我只能說ミク妳辛苦了_A_

以下，各家blog連結。

http://reitia01.blog31.fc2.com/blog-entry-737.html

二ワンゴ社から公式見解。そして白いクスリが復旧してた

http://ascii.jp/elem/000/000/450/450278/

レスポールの死と、初音ミク「白いクスリ」削除問題を考える

http://v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=631514

「白いクスリ」を巡る法律関係メモ

http://sososo.seesaa.net/article/125903385.html

改めて考えたい『バーチャルアイドル』

http://blogs.itmedia.co.jp/yasusasaki/2009/08/vocaloid-c3f6.html

「白いクスリ」の削除理由を『使用許諾契約書、「VOCALOIDで制作した楽曲に公序良俗に反する歌詞が含まれる場合は、公開・配布を禁じる」』にしなかったのは何故だろう？

http://blogs.itmedia.co.jp/yasusasaki/2009/08/post-1e57.html

株式会社ニワンゴ、今回の動画についてはクリプトン・フューチャー・メディア株式会社からの削除依頼には法的な根拠がないと判断

http://browserjs.blog102.fc2.com/blog-entry-998.html

ニコ動「碧いうさぎ」の替え歌「白いクスリ」削除問題を裏読みすると？

http://d.hatena.ne.jp/ronri/20090817/

「碧いうさぎ」の替え歌「白いクスリ」について

——–

C社半夜comment全文轉載：

「本エントリに対し、賛意、反対、激励、批判など多様な内容を含む数多くのコメントを頂いたことに、心より感謝申し上げます。

　

頂戴いたしましたご意見に対し、以下に返答申し上げます。

なお、現在非公開のコメントにつきましては、8月18日に公開いたします。

　

　

柴田 さま

Anonymous さま (2009年8月13日 21:16)

Anonymous さま (2009年8月14日 03:34)

mtn さま

キク さま

Anonymous さま (2009年8月15日 22:00)

Anonymous さま (2009年8月16日 02:29)

Anonymous さま (2009年8月16日 08:36)

ふぉん さま

アノニマス さま

wolf さま

may さま

nm さま

Phenomer さま

Anonymous さま (2009年8月17日 21:39)

ご意見をいただき、ありがとうございます。

いただきましたご意見は、今後の弊社の活動の参考とさせていただきます。

　

アイリアシアル さま

Dr.dangouzaka さま

Masaki さま

takec さま

musiclover さま

トロット さま

タイチロ さま

RR さま

伊豆山カトキチ さま

X さま

激励のお言葉をいただきましたことに、感謝申し上げます。

弊社は、今後ともユーザーの皆様とともに、よりよいCGM環境の創出に取り組んで参ります。

　

月河 さま

匿名 さま

星灰 さま

yaayaya さま

Anonymous さま (2009年8月17日 21:17)

動画の存在のご教示、ありがとうございます。

各個の動画につきましては、様々な事情を総合的に考慮した上で、対応を検討いたしております。

　

akachiさま

>作品単独では使用許諾に違反しているとは言いきれない

tmp さま

>クリプトンに都合が悪いと判断されたものはクリプトンの権利によって削除できる

お問い合わせ、ありがとうございます。

このたびの削除の申立につきましては、本エントリで申し上げましたように、様々な要素を総合的に考慮した結果、このような経緯になったものでございます。

弊社VOCALOID製品のユーザーの皆様におかれましては、第三者の権利を侵害されないようにご注意のうえご使用になられますよう、お願い申し上げます。

　

musashizさま

>今回の動画のどのあたりが「民法上の不法行為」にあたるのか

お問い合わせ、ありがとうございます。

この点につきまして、日本では、名誉毀損行為は民法709条に定める権利（人格権）を侵害する不法行為となり、損害賠償の責任を負う原因となります。

したがって、本エントリで申し上げた「民法上の不法行為を構成するおそれのある行為」とは、「名誉毀損のおそれのある行為」のことでございます。

　

Bumpyうるしさま

ご意見をいただきありがとうございます。

このたびの削除申請に関しましては、本エントリでご説明いたしましたとおり、本動画がインターネット上の大手ニュースサイトで紹介される事による影響などの事情を踏まえて緊急に判断いたしましたものでございます。

ご指摘のとおり、皆様へのご説明が遅れた事、ならびに様々なご心配をおかけしましたことをお詫び申し上げます。いただきましたご意見は、今後の弊社の活動の指針とさせていただきます。

　

3さま

>事実なのに名誉毀損なの？

お問い合わせ、ありがとうございます。

この点につきまして、刑法230条1項は、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損」することで名誉毀損罪が構成されると定めております。

　

Anonymousさま(2009年8月15日01:45)

>自社製品が名誉毀損のおそれがある

ご意見、ありがとうございます。

弊社は、弊社VOCALOID製品にご協力いただいた歌手様、声優様に対し、公然と事実を摘示し、その名誉を毀損する行為をいたしておりませんので、名誉毀損罪を構成するものではないものと認識いたしております。

また弊社は、弊社VOCALOID製品を購入してご使用になるユーザー様との間に「エンドユーザー使用許諾契約」を締結させていただいており、弊社製品にご協力いただいた歌手、声優およびその他第三者の人格権を侵害する合成音声を公開または配布しないことを条件にユーザー様に弊社VOCALOID製品をご使用いただいております。

したがって、弊社VOCALOID製品のユーザー様が第三者の人格権を侵害する目的で弊社製品をご使用になることは、原則としてないものと弊社は考えております。

　

stnoさま

>大きく憲法の精神に反し、公共の利益を損なっています。

ご指摘の憲法21条につきましては、「右の規定も、あらゆる表現の自由を無制限に保障しているものではなく、他人の名誉を害する表現は表現の自由の濫用であつて、これを規制することを妨げない」との最高裁判所による説示がございます（最高裁判決昭和61年6月11日）。

　

kuoki さま

ご提案、ありがとうございます。

エンドユーザー使用許諾契約書の内容を改めて紹介する件につきましては、近日中にこれを行わせていただきます。

投稿者 クリプトン・フューチャー・メディア株式会社 : 2009年8月18日 00:05」

———

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20397569,00.htm

「違法ダウンロードは社会正義に反さないが、権利者に悪影響」–文化庁

http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2009/08/post-a00d.html

「違法ダウンロード」が社会正義に反しないとはどういうことか

—-

http://ja.wikipedia.org/wiki/Consumer_Generated_Media

Consumer Generated Media

Consumer Generated Media（コンシューマー・ジェネレイテッド・メディア、略称：CGM）とは、インターネット用語の一つ。「消費者生成メディア」などと訳される。