http://magicdesign.blogspot.com/2009/08/blog-post_19.html
[初音]秘書長的父親節
當事人也有怒氣，這好像也沒話講對吧。
不過白いクスリ的作者不也是對酒井有怒氣，不也覺得要把握neta嗎。
現在在ptt正熱門呢。
我該怎麼說哩….(淚
—-
前兩天nico動撤回白いクスリ的刪除，影響非常深遠的還有一點，就是包含UTAU在內的所有音聲合成技術發展。
基本上由於惡用動畫無法直接刪除，對UTAU音聲提供者而言，等於無法保障自己的音聲被惡用之故，老實說是讓人頗為擔心。
http://utautau24.blog21.fc2.com/blog-entry-323.html
♪ 規約の話（１６日の記事の続き）
一般的音聲合成技術引擎開發過程通常找的是pro，在契約裡面會有音聲提供者的保護條款、音聲提供者通常也會有一定程度的覺悟；想想即使是業餘玩玩，UTAU之中有覺悟的人應該也不少，但是畢竟影響還是會有，至少這件事情傳開了那麼參入者應該會更大幅地減少，
因為「明知沒有保障」這件事情會是很大的心理壓力。
反過來說，如果可以直接刪除的話，可能又會變成一個讓其餘軟體公司可以惡用的一個大惡例，也有人可能覺得這件事情也可以當成EULA的過度擴權。
但是反過來說，真的去惡用只會被消費者唾棄而已，所以其實也不是真的會有問題。
很多人會提到，用word寫出來的文件難道MS會要求負責任嗎？
沒錯、通常一般的軟體的EULA會包含免則條款、比方說「本公司不對使用本軟體所製作的任何檔案引發之問題負起責任」之類的。但是這些軟體當然之中不會包含「音聲提供者」這樣的人身名譽相關的資料….也從來沒有樂器可以替人講出「語言」。
而且事實上EULA仍然會保障這些權利，消費者終究只是達成契約條件後取得使用權。
總之，這回影響實在是遠超過當年的TBS事件….
沒想到你也注意到了，不過我這個跟「白いクスリ事件」差很多。「白いクスリ事件」是因為給初音唱的歌詞提到毒品，這違反了Crypton的Vocaloid產品對使用者的授權要求：「Vocaloid所演唱歌詞不可違反社會善良風俗」，所以Crypton才會向NICO提刪。
但是我的歌沒有作「違反社會善良風俗」的事，我家的初音未來從頭到尾只有唱「八八八…」、「嘿」、「南無阿彌陀佛」、「阿爸你在哪裡？」外加哭哭啼啼，非常的可愛善良，而且另外一個主唱，他的RAP一直向大家強調父親節的偉大與重要，這是首十分正面、善良的歌曲，沒犯法、也沒違反社會善良風俗，Crypton不會來找碴的，呵呵，謝謝你的關心阿。