我已經快不知道要說什麼了。(死)
最近諸事不順到這個地步其實也是蠻可怕的。
去補習班遇上金沙大火是怎樣….

雖然最後改版只花我五分多鐘(含上傳時間)，不過我實在不見得能夠再分出這種時間。
外加考完研究所後，如果考上就算了，沒考上當兵去的話總是要培植接班人力的….

所以，現在要開始盯人了。(w

晚上七點左右，Youu大從公司聯歡旅遊中抽出身來。
算算好幾年沒見面了，機會難得，所以JK也聞訊趕到。
見到他過得不錯，工作穩定生活還算滿意，一切就都值得了。

Youu大和其他同事似乎是沒什麼共同的話題….
所以翹出來找我們，比起來同好之間可就很有得聊了。
Youu老大還是非常地謙虛啊….

三個人晚上九點前後到諾貝爾書城文心店一趟。
我順道把空境中文版拿了一本回家，目前只看了"俯瞰風景"一章….
目前看來翻譯尚稱通順，覺得怪怪的地方除了原文本來就有點くせ之外，
其實也有點"原文味"，類似當初開始看西洋軍事翻譯小說那種觸感….
雖然稱不上很好，不過至少是過得去的程度，地雷警報可以算解除了。

[EDIT]
http://www.lovehinaplus.com/phpBB2/viewtopic.php?p=38280#38280
目前看到4/.伽藍之洞。

照這樣翻的話，魔法師與魔術師的用詞真的完全混在一起了。

「ああ。結界らしき物の前準備が施されている。私以外の魔術師が介入しているようだ。
もっとも目的は両儀式ではあるまい。それなら二年間も放ってはおかないだろう」

這邊的"魔術師"，中文版就寫成魔法師了。
總之，翻譯應該還是沒有察覺到"魔法使い"一辭在奈須的作品中有特殊的意義存在。
所以有時候翻成魔法師，有時候又把魔術師和魔法師混用，
這個捏他就在無意間地被破壞掉了。

此外，
『……まあ、結界作りの専門家には哲学者が多い。
連中は切った張ったには疎いから、まず安心していいだろう』
翻成
『….反正，結界專家很多都是哲學家，
那傢伙對結界的收放還很生疏，所以你放心吧。』
這段意思就差蠻多的….orz

(*:這段原文摘自青空文庫的散佈用txt，並非講談社版….)

總之，我想可能還需要相當規模的校對就是了。
通順和風格已經有保存住一部份了，至少"炸裂"的威力應該是不會太大；
但是說不定還是會整理出整份的勘誤表出來。

—-
睡覺前發現老爸的文書機的DRAM(512×1，128×2)好像少抓到一條128，於是三條都拿出來擦一擦橡皮擦。
上機繞一繞，看來VC-RHB真的不錯，開著YumeBench跑一陣子，溫度也沒什麼改變。
不過CD-RW機有點接觸不良，BIOS在POST的時候好幾次抓不到….看來這幾條ATA Cable也快壽終正寢了吧。
還有今天的兩場雨似乎讓懸吊在外頭的LAN Cable的狀況又變差了，也許真的有必要移行到WLAN也說不定。

兩點了，滿嘴考生風情卻絲毫無考生之實的考前生活仍在持續中。
看著02的小說版廣發英雄帖邀稿中….

別想了，就剩一個月啦。
修羅場模式才是正途。

『雲のむこう、約束の場所』(以下"雲彼")還是要靠開日文字幕才看得懂。(死)
沒辦法，沒讀書嘛！

總之一級通過，終於可以"開始學日文了"….orz

回到雲彼，以下是欠了幾天的心得。
因為字幕輔助的關係進一步理解劇情之後，覺得是比先前六七成的理解得到的要好些。

關鍵在於抒情部分的對白安排，和畫面還是有連結到，
所以前幾天Tib提到的"賣技術"的畫面，其實應該是沒那麼嚴重，
人物的演出並不是很成熟沒錯，但是已經比星之聲的時候洗練得多。

和其他人有提過，整個"雲彼"有雙重結構的存在，包括人物關係、背景，
以及故事的進展步調安排。比方說：

1. ヒロユキ、カズヤ和サユリ之間的人物關係，與他們長輩過去的狀況類似
2. 在"對我們而言"的平行世界裡面，再試圖探察著平行世界；以及生物做的夢，受到宇宙做的夢影響
3. "在已經遠去的日子裡，訂下了的無法實現的約定"，以及"約定的地方消失了"
4. 沉眠在夢境裏面的，另一個世界的サユリ，還有為了忘卻傷痛，卻覺得自己在東京格格不入，彷彿身處另一個世界的ヒロユキ
5. 找到了"夢境裏面"的サユリ，與"從夢裏醒來"的サユリ

先前覺得演出只有"點"的問題，是認為文字/對白方面的演出比較薄弱；
不過重新看過之後，就覺得改善了些。或許看了兩遍心境還是被代入得比較深比較有關係吧。
能不能讓觀眾共感本來是一個作品能不能感動人的關鍵，從這點來看雲彼其實還做得不錯。
步調的部分也因為充實性的提高而改善….

至於最後，"與約定共同遺留在平行世界，對ヒロユキ的情感"，則不僅呼應到了開頭，
也構成了全片完整的循環…. 帶著淡淡哀愁的初戀也在此畫上句點。
能給人帶來怨念的作品就成功了….嗎。
そんなのいやだ～

總而言之，雲彼最大的問題，大概是在手法精進之外，其實與星之聲的水準差異並不大。
這邊指的水準是作品根基的心境與觸發上。或許單純是新海本人喜歡這個調調的關係(畢竟劇本/設定/演出都是新海包辦)，
不過也許如果新海能夠找到更優秀的劇本師來引導、指點他的話，那整個水準就會提高很多的關係吧。

只是很不幸地是，說起來新海似乎是企圖獨立製作才會作出這樣的作品？
從這個角度來看的話，或許只能期待新海本人受到觸發而提升了。

就像蒼浩大講的，被駭翻啦！
問題似乎是有人可以透過使用某個特定字串當成email或者是帳號名，
就可以不用註冊登入，匿名張貼文章，完全不受限制，就算把匿名張貼的權限關掉也沒用，而且所有2.0.x的版本都有這個漏洞。
所以當然只好往上改成2.0.12啦。

只能說使用者多被攻擊的機會就多。
雖然說結構上來說比較嚴謹會比較有抵抗力，但是反過來說組織能量和反應力也比微軟小，
FireFox和phpBB之類的大宗軟體，如果成長起來的話，真的能夠表現得比微軟好嗎？

現在似乎是可以打上問號….(死)

中午，鼓起勇氣(!?)看完『雲の向こう、約束の場所』。
感想稍後，不過評價："成也新海、敗也新海"。(死)

延續先前的Fanless。
託在Fighter大那邊賣的 偽FireGL X2 最後沒賣出去…. 太舊了，果然賣相不好還是會被挑毛病。
但是本來的ZM-80C已經上給Ti200了，現在問題是該怎麼樣處理9800pro的散熱啊….
於是在NOVA二樓買了一組EVERCOOL的VC-RHB(雙熱導管)，690NTD。

剛巧Tib昨天也買了CoolerMaster的CoolViva來想要替FX5200U作fanless….
最近大家都在下定決心嗎？XD

於是我們先看Tib的CoolViva….

Tiberius  說:
那個散熱片跟我的環境非常不搭啊 …
背面的固定座會被記憶體散熱片擋到，沒法放在最適當的位置
想翹記憶體散熱片的時候翹爆一顆 SMD 電阻, 幸好祇爆外殼而已, 阻值還在, 嚇出一身冷汗
於是略彎導熱管, 裝上去之後發現真的會卡到主機板的記憶體座
最後放棄, 只裝正面散熱片, 不裝風扇 ….. 看會不會過熱再說了 … =_=

雖然最後似乎是"不會過熱"，Fanless成功就是。

至於VC-RHB…. 初步看起來沒卡到什麼東西，但是因為當初還原成9800pro原廠外觀，
上面的記憶體散熱片都沒了，現在直接裝VC-RHB上去是有一點點讓人不太安心….
不過其實說起來VC-RHB還算有留可資利用的空間好用來裝記憶體散熱片，而且背後的部份也特別縮小以配合記憶體插槽，
難怪Tib要大喊"CoolerMaster 從此之後歸入 "華而不實" 組"….(死)

好吧，說起來好像CoolViva是我煽動他買的….如果一起去買VCRHA/B，可能就不會那麼糟了吧….
雖然初衷有達成就是了啦….。

[EDIT]
第二天早上，VC-RMB上機。原來它比ZM-80C還大了一號….
目前乍看之下溫度是還好。大概不必再換下來了吧….?

不過FireGL的Driver還是和先前一樣討厭。
認到一個3840×2400的螢幕？這邊沒有啊。該不會是寫死的吧!?

雖然不是我(核爆)

總之，我和ilopca的兩張Ti200，兩種不同風貌。

三天前，ilopca在台北NOVA打電話來問：技嘉9550好像都從128MB換成256MB了，用不到256MB，想買ELSA，如何？
我記得他用Ti200，還以為他要換雙螢幕所以才來買卡….
*:因為先前的[雙螢幕同好會]，其實最近衝的人好像不少，比方說小光去拿了人家的二手LCD，Negima-Ahead的龍小弟也從他哥那邊拿了中古螢幕的樣子….

離題，結果似乎是：
1. 開學，到學校開機發現POST-beep ，看不到畫面。
2. 立刻判定是主機板問題，所以跑去買主機板
3. 買了主機板回去照樣看不到畫面，比對後認為是顯示卡問題
4. 現在在NOVA等著買顯示卡

我說，那前一張主機板怎麼辦？不拿來抵價嗎？
ilopca好像第二天才想拿來，但是以NOVA內部的那種零售店家，想必是不會接受這樣退款的，
於是苦勸他不可以現在買卡，至少要回去把主機板拆來。
然後順便問他症狀如何，結果是一長三短偵測不到顯示卡。

問題是，會叫當然就是主機板沒事啊….
開學了馬上要用電腦，他大概急瘋頭了吧。這就和前兩天的L鍵砍Windows一樣危險，如果我那時候也直接press reset下去的話，可能硬碟損失會更慘重。

話說，剛好ilopca的是老卡Ti200(他還一副對效能很滿意的樣子)，可能是接點氧化造成接觸不良，所以要ilopca回去用橡皮擦擦過幾次再試試看。
結果….晚一點就看到他的機器登入MSN啦。(_A_)
於是主機板的開銷就變成多餘了，只好改抵價到永不愁多、多多益善的硬碟上。
對一個經濟拮据的人來說真是雪上加霜….真是假警報真損失啊。

話說他居然完全沒有做交叉比對就出去買零件，室友也絲毫不伸出援手，這還真是人情冷暖啊….

—-
話說因為同樣提到Ti200，我就想到老爸的Desktop會發出怪聲可能也是和顯示卡有關係(如風扇老舊之類)，
結果就回去依次檢查…結果還真的是呢！
就藉著這個機會把9800pro拋出去之後閒置下來的ZM-80C塞上去，以ZM-80C的散熱能力而言自然是沒把Ti200放在眼裡。
不過那部Desktop上頭CPU散熱器的8×8風扇也蠻吵的，找機會再換掉好了。
整個都弄一弄應該可以安靜許多….

其實最近我應該是沒有太多時間做這種事情就是了。(倒)

好，轉職為K8人間。(核爆)
雖然有點插曲(修復安裝過不去直接用L刪除Windows)，不過幸好一時衝動沒有掉資料…
總之人不能夠衝動，不然會死人。XD

於是，A8N-SLI Deluxe設定為Dual-8x模式上6600 + QuadroFX330。
結果是….

賀四螢幕成功。XD

其實先前覺得本來還蠻正常的，問題是在巴哈八週年的時候玩到6600GT-SLI的時候弄不出來，於是疑慮保留到現在….
目前的組態是6600 + (借來的)QuadroFX 330，可以看到正常出現了四螢幕的組態設定。

比較有趣的事情是6600是1st，FX330是2nd 3rd，4th又變成6600。
我不太清楚這怎麼回事….

NVIDIA Driver Panel也正常出現了兩張卡的分別設定。
可以注意到插在2nd PCIe slot(物理16x)的FX330，連接介面被辨識為PCIe 8x。

先前沒有注意到的"Multiview"選項….是在QuadroFX330的panel才有的功能。
Multiview的工作列[跨越所有顯示器]的這個設定，
本來我記得應該是在Win2K底下使用Dual-View或者是延伸模式時本來就有的狀況；
不過這個似乎是特別獨立出來的工作列延伸選項。

—-
所以，我是不知道為什麼先前在SLI底下會弄不出四螢幕啦….
不過至少目前看來即使設定為Dual-Card(雙8x) Mode，也可以正常地使用四螢幕。
而且以效能的觀點來看，這個模式也應該會比VIA的16x+4x的表現要好些。
SLI弄不出四螢幕，我會覺得應該是Driver的小差錯。

至於實際使用到四螢幕…. 其實機會是不大啦，首先空間就是問題了；
如果我說理由是為了取得兩個Native D-sub的話，會不會有點太敗了….？XD

原文刊載於LH+敗家版：
http://www.lovehinaplus.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6501&start=3

上次曾經提過，為滑鼠的部份傷了不少腦筋。
其實說起來Wheel Mouse Optical (以下WMO) 用得好好的，何必換呢？
連老爸都在唸了。
(吃飯的時候掛在嘴邊，結果就是被家人念了一頓。果然敗家就是要偷偷敗….)

歷經了MX1000，Razer Diamondback，MX510，最後回到了初衷：IntelliMouse Explorer 4.0。
這回取得途徑是Yahoo網購，和兩支羅技產品不同，不能扔回順發去，所以應該是不會再更換了；
雖然接下來大概還摸得到小光想買的MX518，不過應該也是和Razer Diamondback一樣僅限於一親芳澤的程度。

總之，即使已經很晚了(IE4早於2003年12月12日發售)，仍然在此發表一下自己使用的心得。

基本上IntelliMouse Explorer 4.0的特性在於全新的傾斜滾輪。
這是MS早於Logitech推出的新設計；不過其實IE4早在2003年底(20031212)就已經推出了，所以還是有後起之秀：Logitech MX1000已經配備有傾斜滾輪。
不過原則上羅技目前並沒有打算在有線產品上推出傾斜滾輪(已知MX518並沒有配備傾斜滾輪)，所以IE4在"同行之間"(有線)目前應該還算是沒有對手；
可惜這只能算是"表面"上的看法，下面就針對滾輪的部份進行一些討論。

有趣的地方就在於。
IE4的滾輪總成，特性是極為重手，和一般滾輪稍微使力，旋轉時就會產生一些慣性的狀況不同。
在沒有安裝Driver的時候，滾輪使用起來有嚴重的遲滯感；
但是加入Driver的時候，IntelliPoint 5.0會自動"模擬"使力時的加速慣性，並且能夠調整速度。
這時，原版十分重手的滾輪搖身一變，變成適合兼具慢速捲動的微控，與可以快速捲動大篇文章的嶄新設計；
並且也不再會有使力捲動滾輪時，嚴重磨損滾輪軸承的疑慮。

但是，相對於Microsoft導入嶄新設計，而犧牲了原有滾輪感觸的作法，
Logitech的MX1000則在不改變舊有滾輪觸感與特性的前提下，加入傾斜功能。

不惜改變使用者原有的體感，破壞舊有遊戲規則，來導入"嶄新功能"的Microsoft，
與維持原有體感，並加入新功能的Logitech，
即使是在毫不起眼的滑鼠上，我們也看到了Microsoft的性格體現。

不過，上面講到的都是"垂直滾動"的部份，至於標榜的"傾斜滾動"嘛….目前不論是Microsoft與Logitech，在"傾斜"的部分都維持只有"開關"的形式，其實都還不太好用就是了。

而且，MS的Driver偶爾會忘記現在是往哪個方向捲….XD (往下忽然變成往上比較多，往上大部份不會搞錯)
從這個觀點來說，MX510/518那樣的上下連打鍵設計，就是個比較確實的作法。
(或許應該說，MX510本身就是"針對"IE4推出的產品比較適當？
不過MX510/518並沒有cover到IE4，好像也不能說針對….)

另外要補充的是，IE4的滾輪按鍵(壓滾輪)也非常重手，彈力過大變得很難按。
相比於MX510和Razer Diamondback的滾輪，這應該算到缺點上。

回過頭來…
IE4的解析度與舊有的Microsoft其餘產品一樣，維持400dpi；
但是掃描頻率則高了許多(9000fps，04年38周)，所以即使速度調到最快，動作的追隨性仍然相當地好；
(但是追隨性的部份WMO本身就已經讓我蠻滿意了，所以其實IE4這方面有沒有改進我感受不出來XD)
重量本身則與原有的Wheel Mouse Optical相差不大，比MX510稍輕，
所以整體使用的"壓力"(在維持追隨性的前提下，使用同等距離所需使用的力氣)上沒有太大的差異，很容易就習慣了。

IntelliMouse系列與屬於入門系列的WMO最大的差異在於支撐性的好壞，問題是IntelliMouse Explorer也因此成為右手專用的滑鼠，或許這也是一個缺憾。
反過來說，Razer Diamondback寧可犧牲部分的支撐性，來維持左右手的互換性，這點就是見解的差異了。

最後，是從WMO以來一直沒有改變的，一個堪稱缺點的部份：
IE4的纜線仍然是朝下伸出，稍微碰到桌面的程度。
當初WMO就有纜線與桌面接觸部份積垢的問題，鼠腳可以貼鼠貼，總不能要我在纜線上貼鼠貼吧!?
這其實讓我蠻頭痛的，因為它顯然是故意設計成朝下伸出的….

該不會這是MS柔性勸導使用者使用無線產品的手段吧!? (想太多了)

天增歲月人增宅，財源滾滾東流去；
三萌普渡過新春，打麵翻桌Ｏｒｚ…..
橫批：敗家有理。= =)a

好你個02….上這種對聯當然是敗個沒完。

總之是待敗清單更新。
1. DSLR(!!)
2. Mouse

以下是內容解說。

話說今年回老家的時候，家裡新增了一些小成員－老妹的長年怨念結晶。
為了預防兩隻貓跑掉(一隻老妹自己的"眉眉"，一隻男朋友的叫"手卷")，
和我商借房間一用，結果我晚上就和兩隻貓睡….

牠們還真的爬上我的床來睡啦～(喔喔)
好吧，其實還蠻新鮮的；順道，第二天早上變成被它們叫醒；
反過來說，第二天晚上，牠們睡不著的時候，我也跟著睡不着就是。(倒)

也因為這樣，這兩天有蠻多機會和牠們相處的，畢竟平常牠們都陪在在外求學的老妹身邊這樣。
於是就發現手上的消費級相機的不足：快門lag！
基本上這是幾乎不可能在消費級產品上克服的。

結果代敗清單update01：DSLR！
我看我也被Tib感染啦…. _A_

目前唯一的欣慰之處是我還沒有額外的鏡頭需求，大概只要Starter-Kit就可以用很久；
不過如果加上防潮箱/1GB CF之類的周邊的話，仍然是有不小的負擔就是。

或許撐一段時間就會被我遺忘了吧….拍照這個優先權對我來說還不算很大。

在回老家之前兩天，和小光+Tib出去繞，順路從順發把MX1000帶回家。
800dpi的解析度果然有差，速度快了許多，這點包含FPS玩家的小光都同意；
不過無線滑鼠無可改變的重量問題，對我而言顯然影響比較大，
而且小光當天帶回去的鼠貼反應非常好，讓他當時在這邊對MX1000的高評價作出了一些修正，
MX1000廣告半天的"MX laser"顯然是和解析度(和其餘MX系同樣是800dpi)無關，而是和表面適應能力比較有關係；
但是有使用滑鼠墊(如手頭的ICEMAT2)的話，MX Laser顯然就是畫蛇添足了….
最後當天晚上MX1000就被我扔回去順發了。(後來JK倒是對沒順道讓他用用看有點意見就是)

以結論而言，我仍然需要一個和現有MS滑鼠比較起來，有較高解析度的有線滑鼠….
目前的候選為：
1. MX510，目前候選者之中取得性最高，Tib的評價極高，不過這邊是不太喜歡那個按鍵配置
2. Razer Diamondback，不過國內沒代理，於是本來和前兩者同價格帶的產品，在台灣變成2K左右的超高價品…._A_
3. IntelliMouse Explorer (IE4)，本來是首選，但是似乎已消滅….(しくしく)

總之這個是代敗清單update02：Mouse

話說另外還有一個東西比較沒差，叫做機戰Alpha3….
因為電腦戰機參戰啊啊啊～

這玩意兒大概不一定需要敗….有得借就成了。
所以這也是比較欣慰的地方。(到底是欣慰啥)

前兩天(1/30)，巴哈八周年站慶。
因為華碩有擺攤的關係，終於實際操作到SLI。

結果….dual-PCIe 8x底下好像不能四螢幕。(死)
設定為dual-8x底下的時候，2nd GPU的所有輸出似乎會強制轉到1st display，
即使Driver panel底下關掉SLI模式，也只會剩下兩個Output….
於是只能在16x+2x底下取得4輸出能力。

不過這樣的話2nd GPU的性能應該會受到蠻大的衝擊，
而且這應該只是Driver相關的東西而已啊…. 野望頓時受阻。(汗)

問題是考慮到華碩的Dual6600GT，大費周章地除了本來檔版上的兩個DVI，另外又做出兩個D-sub的排線。
如果沒辦法四螢幕的話，這個設計就一點說服力都沒了。
所以我想真的是目前的Driver限制才對。

話說，過去TMDS通通是外掛，所以廠商還有誘因，線在GPU內建TMDS之後，廠商都不太想花這個外掛TMDS的成本了。
於是，雙DVI就變得反而比以前更難找(目前僅限Quadro，不然就是廠商特別凹)…. 畢竟主流在往LCD跑。

但是，雙D-sub可就真的是不可能的任務啦！CRT畢竟還有轉型為SED的機會，D-sub本身的話除了相容性之外，大概就只有成本因素了吧，總是會被淘汰的。
想想，比起找一個可能不存在的產品(雙D-sub)，靠SLI可以輕易地完成雙D-sub外加還有雙DVI，真的還算蠻有誘因的….

所以，拜託NVIDIA快點把Driver弄起來吧，免得這個如意算盤落空啦～