原文刊載於LH+敗家版：
http://www.lovehinaplus.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6501&start=3

上次曾經提過，為滑鼠的部份傷了不少腦筋。
其實說起來Wheel Mouse Optical (以下WMO) 用得好好的，何必換呢？
連老爸都在唸了。
(吃飯的時候掛在嘴邊，結果就是被家人念了一頓。果然敗家就是要偷偷敗….)

歷經了MX1000，Razer Diamondback，MX510，最後回到了初衷：IntelliMouse Explorer 4.0。
這回取得途徑是Yahoo網購，和兩支羅技產品不同，不能扔回順發去，所以應該是不會再更換了；
雖然接下來大概還摸得到小光想買的MX518，不過應該也是和Razer Diamondback一樣僅限於一親芳澤的程度。

總之，即使已經很晚了(IE4早於2003年12月12日發售)，仍然在此發表一下自己使用的心得。

基本上IntelliMouse Explorer 4.0的特性在於全新的傾斜滾輪。
這是MS早於Logitech推出的新設計；不過其實IE4早在2003年底(20031212)就已經推出了，所以還是有後起之秀：Logitech MX1000已經配備有傾斜滾輪。
不過原則上羅技目前並沒有打算在有線產品上推出傾斜滾輪(已知MX518並沒有配備傾斜滾輪)，所以IE4在"同行之間"(有線)目前應該還算是沒有對手；
可惜這只能算是"表面"上的看法，下面就針對滾輪的部份進行一些討論。

有趣的地方就在於。
IE4的滾輪總成，特性是極為重手，和一般滾輪稍微使力，旋轉時就會產生一些慣性的狀況不同。
在沒有安裝Driver的時候，滾輪使用起來有嚴重的遲滯感；
但是加入Driver的時候，IntelliPoint 5.0會自動"模擬"使力時的加速慣性，並且能夠調整速度。
這時，原版十分重手的滾輪搖身一變，變成適合兼具慢速捲動的微控，與可以快速捲動大篇文章的嶄新設計；
並且也不再會有使力捲動滾輪時，嚴重磨損滾輪軸承的疑慮。

但是，相對於Microsoft導入嶄新設計，而犧牲了原有滾輪感觸的作法，
Logitech的MX1000則在不改變舊有滾輪觸感與特性的前提下，加入傾斜功能。

不惜改變使用者原有的體感，破壞舊有遊戲規則，來導入"嶄新功能"的Microsoft，
與維持原有體感，並加入新功能的Logitech，
即使是在毫不起眼的滑鼠上，我們也看到了Microsoft的性格體現。

不過，上面講到的都是"垂直滾動"的部份，至於標榜的"傾斜滾動"嘛….目前不論是Microsoft與Logitech，在"傾斜"的部分都維持只有"開關"的形式，其實都還不太好用就是了。

而且，MS的Driver偶爾會忘記現在是往哪個方向捲….XD (往下忽然變成往上比較多，往上大部份不會搞錯)
從這個觀點來說，MX510/518那樣的上下連打鍵設計，就是個比較確實的作法。
(或許應該說，MX510本身就是"針對"IE4推出的產品比較適當？
不過MX510/518並沒有cover到IE4，好像也不能說針對….)

另外要補充的是，IE4的滾輪按鍵(壓滾輪)也非常重手，彈力過大變得很難按。
相比於MX510和Razer Diamondback的滾輪，這應該算到缺點上。

回過頭來…
IE4的解析度與舊有的Microsoft其餘產品一樣，維持400dpi；
但是掃描頻率則高了許多(9000fps，04年38周)，所以即使速度調到最快，動作的追隨性仍然相當地好；
(但是追隨性的部份WMO本身就已經讓我蠻滿意了，所以其實IE4這方面有沒有改進我感受不出來XD)
重量本身則與原有的Wheel Mouse Optical相差不大，比MX510稍輕，
所以整體使用的"壓力"(在維持追隨性的前提下，使用同等距離所需使用的力氣)上沒有太大的差異，很容易就習慣了。

IntelliMouse系列與屬於入門系列的WMO最大的差異在於支撐性的好壞，問題是IntelliMouse Explorer也因此成為右手專用的滑鼠，或許這也是一個缺憾。
反過來說，Razer Diamondback寧可犧牲部分的支撐性，來維持左右手的互換性，這點就是見解的差異了。

最後，是從WMO以來一直沒有改變的，一個堪稱缺點的部份：
IE4的纜線仍然是朝下伸出，稍微碰到桌面的程度。
當初WMO就有纜線與桌面接觸部份積垢的問題，鼠腳可以貼鼠貼，總不能要我在纜線上貼鼠貼吧!?
這其實讓我蠻頭痛的，因為它顯然是故意設計成朝下伸出的….

該不會這是MS柔性勸導使用者使用無線產品的手段吧!? (想太多了)