在前一個想把nicocache給p2p化的嘗試之後

真的不能用P2P來撐起nico嗎？

在090425，終於有個閒人又做了同樣的系統。

http://d.hatena.ne.jp/cobodo/20090425/1240675428

NicoCacheをP2Pで共有

http://d.hatena.ne.jp/syuu1228/20090425/1240621227

ニコニコ動画のキャッシュを皆で共有するソフト「Genkidama」をリリースしまふ。

http://dic.nicovideo.jp/a/genkidama

Genkidamaとは、P2P技術を使ったニコニコ動画のキャッシュ共有ツールである。

http://docs.google.com/present/view?skipauth=true&id=ahmdw9nxds6k_46frzht5gt

簡報資料

http://genkidama.dokukino.com/

あなたのGenkidama

http://sourceforge.jp/projects/genkidama/

SourceForge 頁面

http://ext.nicovideo.jp/thumb/sm7537408

———

基本上Genkidama（元氣玉）是把nicocache加上了現有的DHT實作後的工具，所以的確一如預期可說是nicocache的p2p化。

現在的疑問點有幾個：

1. cache用途的合法性

由於把cache資料檔置放在朝網路通訊的狀況下，可能會有侵犯送信權的問題；

而新的著作權法修法因為把cache合法化的關係，就會變成合理使用範圍是什麼的爭論點了。

比方說，著作權法修正案基本上對法人單位的cache、proxy server建置有給予一定的通融，也就是所謂「業として行う」的範圍。

而這個定義上是包含所有營利與非營利的法人事業，但是反而沒有包含到個人….也就是說實際上這部分還沒有clear。

由於這個系統偏向號召user的善意為主的文言為主，光一個責任自負實在是不足以提示整個狀況，所以實話是還蠻危險的。

2. 對運營的正面與負面效應

老實說雖然不是很適當，但是個人有點想到XFree86….想要管理和統制一個自由風氣盛的就會出現反動，即使是廣告條款這樣求名不求利的東西。

nico運營積極地提高便利性的同時強化管理，想給大家合法的空間；但是user不領情，反而自己fork出了p2p的獨立空間….

結果運營對整個系統的控制能力反而是下降的。當然Genkidama是有去設法配合運營的刪除動畫，但是也難保會有個Genkidama改，把這一塊給自己fork掉。

而且，如果這個體制外的系統，效率要是拉得起來、能成長茁壯的話，那麼運營想增加付費user的想法除了會受阻之外，

也許就會在nico管不到的地方把其餘ISP的網路資源給撐爆也說不定，考慮川上會長常常說p2p化會吃爆全日本頻寬….

3. 現實環境限制

當然Genkidama目前也才不到百人使用，和premium user相比顯然是差很多，目前來講毫無疑問是premium可以得到的頻寬遠遠大於Genkidama的內部頻寬。

而且Genkidama由於沒有分割傳輸動畫，而是配合nicocache的原始動作，以單一檔案為單位運作，只是本地端沒有檔案的話，則優先外求DHT上的其餘member來取得動畫。

傳輸的時候只會對「一個對象」要求「一個動畫從頭傳輸」的緣故，整個效率拉不太起來。

所以現況是DHT上沒有的話，用premium的人反而會傳輸得比較快….說不定在這個使用初期應該是要加入個premium優先模式w

老實說光看這一點來說，效率應該還不如最初那個測試版。

由於nicocache_nl還有介面改善的作用在，即使是premium user也有其採用的理由，但是Genkidama顯然就有點….尷尬的狀況。

這個都還需要實作者的取捨。