http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070619/pana.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0619/panasonic.htm
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070619/134483/
45nm SoC、250M transistors…..然後對應Full HD雙串流decode(最大24Mbps、耗電量約4~4.5w)、MPEG2 to H.264 Transcode、3D顯示核心、對應雙Tuner、提供3stream同時分配，Demo的狀況下提供BD觀賞時直接對另一台PC與手機(PDA？)進行Tuner串流配信。
65nm下做Full HD的話，die size與耗電量和過去的SD用chipset相比會達到兩倍；45nm的話則可以解決這個問題(面積削減39%、耗電量削減30%)。
同等功能下過去需要4個chip與11個外部記憶體，現在UniPhier全部整合後只需要4個memory chip。
可以看到Panasonic放了很多附加功能進去，來確保它的競爭力，這可以看成是對CELL的對抗意識也說不定；不過這個其實可以看出CELL的優勢，因為UniPhier以ASIC為主但規模卻高達250M….但是CELL加上SCC用軟體做的話其實也勉強可以提供上述的功能，只是CELL的耗電量相比之下就很可怕了，不是一般player設計上可以接受的。
“對應Full HD雙串流decode、MPEG2 to H.264 Transcode、雙輸出3D顯示核心、對應雙Tuner、提供3stream同時分配，Demo的狀況下提供BD觀賞時直接對另一台PC與手機(PDA？)進行Tuner串流配信”cell要做到這些功能也不容易吧_A_
還是要搭配其他晶片什麼的，Uniphier可是SoC耶…只是不知道他要賣多少錢就是
呃，雙輸出應該是自己筆誤….
這些功能靠CELL現在的南橋SSC就做得到….SSC有自己的內建顯示& HDMI輸出(不過要插DDR2當顯示記憶體)、tuner介面(2組數位1組類比)。
UniPhier主要的優勢是MPEG2 to H.264的transcode，因為它的號召是透過PLC作HD配信，所以上述的3番組同時配信是靠H.264達成的，不然用PLC的話(實效30Mbps)三番組配信會先因為網路頻寬而卡住。