結果看來是WiiKey無法讀取雙層的問題….弄成單層的ISO就可以順利執行了。
也就是說實質上的防拷手段與銀河瑪莉歐相同嗎？
這個影片的うp主宣稱成功dump雙層image。
[EDIT]
http://nekokabu.s7.xrea.com/blog/2008/02/post_34.html
補充來源與工具
—-
由於是雙層片的關係，可能因為積塵增加讀取錯誤的機率。
所以官方針對正版片無法讀取的狀況提出公式見解與support通知：
http://www.nintendo.co.jp/wii/rsbj/info.html
不過也有人懷疑原因沒這麼單純啦…._A_
從NGC的小片DVD，累積到現在的雙層DVD，讀取時間也延長….
也就是說，即使是SD的環境，隨著遊戲內容的強化，仍然需要一定程度容量的儲存媒體。
所以集中火力：對Yahoo的併購，現金與換股合計要花448億美金。
畢竟這件事已經是第二次拿出來，其實本身不會意外；比較在意的是”這時候做這件事情”的用意：
那SONY這邊還要打嗎？是看BD已經站穩腳跟，所以算了？還是有打算兩面作戰？
畢竟另外M$同時還要做的是併購羅技，這邊又花50億美金。
這也是我也思考會不會兩面作戰的一點。
總之，談不談得攏還要看法律面就是了….
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071225/290226/?P=1&ST=pc_news
フリーオ駆逐の最終兵器、「合法外付けチューナー」の胎動
除了法律行為之外，沒有根本的改革是無法改變現況的。
雖然Friio還沒有大量上市，但是由於需求存在，遲早會有其他後繼者出現。
為了避免劣幣逐良幣，業界允許軟體Tuner的可能性漸漸提高，而且肯定要壓得比Friio的29800日圓更低價才行。
不過其實大家都知道，Friio的成本本來就便宜得不行，在合法前提下要做到比這價錢低也很容易。
等到價錢便宜到某個魔術數字(一萬日幣以下？)，Friio等非正規產品的價錢雖然有辦法更低，但是低品質的部分就會開始被user排斥，便利性的部分則可以透過規格的改訂(Dumping10等)來改善，進而達到市場本身的改善。
期待中。_A_
http://www.anandtech.com/GalleryImage.aspx?id=423
http://www.overclockersclub.com/reviews/ces2008/9.htm
這回CES2008的一景：Tycrid Titan GPU運算工作站。
http://www.tycrid.com/?page_id=12
公司網頁。
講白了其實很單純，就是一個能插六張PCIe Graphic的Xeon Workstation而已。
以一般桌上型系統來說，3張GPU介面卡應該是接近極限，四張卡的話已經無法採用單槽散熱手段….
而這部機器插了六張88GTS 640MB，散熱系統當然有特製。
不過感覺上還是用Riser-Card外接的Tesla的設計比較適合大規模架設，而如果目的只是要跑CUDA的desktop workstation，應該是不必這麼勞師動眾。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/31/news108.html
ソニー、ゲームが黒字転換 10～12月期、PS3は490万台
低價化的40GB得到市場好評，年末商戰表現良好；不過無法補救07年上半年的低迷，故07年總銷售目標下修到950萬台。
PSP與PS2的銷售目標則均拉高到1300萬台；此外，Q3為最大商戰期的關係，Q4本身的黑字化仍相當困難。
http://www.techtalkz.com/windows-vista-all/183060-superfetch-must-die.html
這看起來真是智障。
簡單講，Vista的SuperFetch會統計你用過哪些程式，然後拼命把那些程式load到一個特定的dat檔案。
但是他也不知道你什麼時候用這些程式，結果就是輪番地load到記憶體、swap出去，硬碟就忙個沒完….
如果把boot file全部load成一個單獨的資料檔，那也許透過減少分散檔案找尋的方式，SuperFetch有機會改善開機速度；
不過除此之外的話，平常還是關掉得好。
Superfetch can be set to fetch both programs and boot files, programs only
or boot files only.Copy the text between the asterisks to Notepad
******************************************Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ControlSe ssion ManagerMemory
ManagementPrefetchParameters]
“BootId”=dword:00000046
“BaseTime”=dword:0ca25fa5
“VideoInitTime”=dword:0000000f
“EnableSuperfetch”=dword:00000001
“EnablePrefetcher”=dword:00000003
“EnableBootTrace”=dword:00000000*****************************************
Save the file with a name you will remember. Then go to the file and double
click to run.“EnableSuperfetch”=dword:00000001 is the key to the available choices. The
last integer is the important one.1 is for boot files only
2. is for programs only
3 is for both boot files and programs
這樣大概會比較有幫助；但是只要SuperFetch開著硬碟就動個沒完的可能性仍大。
http://www.worthplaying.com/article.php?sid=49264&mode=thread&order=0
CryENGINE 2 Running On PS3/X360 To Be Shown at GDC
或許可以期待….不過CryEngine2還有很多功能是現在沒有開啟的，比方說SSAO，其實那是代替已經完成、但是現行硬體無法real time執行的RAM(Realtime Ambient Mapping)所提出的。
也就是說如果卯起來把一些還沒調整完成的功能全打開的話，跑出來的畫面還不是現在VeryHigh configuation所表現的程度而已….(當然也沒辦法順暢跑就是了)
Source：ITOCP
可以看到VeryHigh基本上就是High的地表材質改為Parallax Occlusion Mapping這點比較明顯，還有材質解析度提高；
但是Custom VH的話看起來效果就更明顯了。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0129/kaigai412.htm
2つのCPU開発チームに競わせるIntelの社内戦略
表面上是為了把CPU的開發時間透過兩個team交互填補的方式，把新架構的推出時間縮短為兩年。(再加上製程變更時機，看起來就像每年都有新產品)
但是另外一個目的則是為了讓兩個開發team(奧勒岡與以色列)在社內互相競爭的方式，以加速CPU開發的腳步。
不過，有那麼多資源還交互競爭的話其他人就追不上了_A_|||||||
只是兩個team的路線也有所不同：奧勒岡專注於性能(如P6、Netburst)、以色列則專注於電力效率。(如Core MA)
這回Nehalem的擴充也很明顯：同樣4core下，SPECint2006有1.6倍、fp2006則有2.4倍以上的提升。自然還沒有人拿到東西來測，不過Nehalem整個變得很大顆，自然會有大幅擴充才是。
理由則是因為記憶體控制器。
這邊有句話很有趣：「これまで、Intel CPUの浮動小数点演算性能がなぜ悪かったのかは、社内でも議論になっていた。しかし、メモリボトルネックを考慮しないパーフェクトメモリでのシミュレーションを行なうと性能はちゃんと出る。大きなネックがFSBにあることは明らかで、そのために、Nehalemではそこを取り去るアーキテクチャを取った」
完美記憶體系統下的模擬….這好像很微妙。_A_|||||
其實P6用共享FSB來做SMP來把成本壓低，是x86能以低價打下4CPU以下的低階伺服器市場的重大因素；不過也留下了性能上的缺點讓K8可以趁虛而入。
所以現在記憶體控制器也該放進CPU了；頻寬改善之後，就可以發揮所謂”在完美記憶體系統的模擬下理應可以發揮的性能”了？
所以記憶體系統性能改善，外加提升性能到TDP限界為止的策略，讓Nehalem整個變得很大顆，耗電量顯然會很驚人；
只能說這是當初沒有考慮Nehalem而直接衝E8400的一個重大因素。_A_
然後以色列的Sandy Bridge是Nehalem系列的後繼(32nm)，是把規模維持做前提，改善結構的方式來提升效率。(不過這兩個應該不是同一個結構？)
結果就變成32nm的Sandy Bridge的浮點性能已經有1core 28GFLOPS(4GHz with SSE)的資訊出來(前述的完美記憶體模擬？)，剩下的就是剛加進來的記憶體控制器結構上的效率改善，來改善耗電上的”贅肉”。
另外一個有趣的則是CPU+GPU，Nehalem的desktop系列目前還是MCM的方式結合；但是海法Team則對這個方式有所批判，畢竟他們當初曾經設計過Timna，而他們的評估是結構上沒有問題，但是因為RAMBUS當時因為高價問題整個在市場上已經沒有聲勢可言，所以cancel了Timna。
但是Timna的時代，GPU進展遠不如現在瘋狂；現在的GPU core規模大進、結構也常常翻新，如果沒有抓好時機的話，整合進CPU的GPU core很可能一下子就被淘汰掉。
當然一個方式就是MCM，但是要設計on-die的話，可能最後的方式就是模組化、以及內部匯流排網路的設計，據稱Sandy Bridge有類似CELL的ring-bus，就很適合拿來做各種不同模組的整合。
這樣的話GPU和CPU的設計就比較不會互相影響；但是基本上on-die之後就不能改變的問題還是不變。
只是其實仔細一想，CPU能整合的GPU規模本來就大不到哪去，中低階市場的需求本來就沒有時時跟著最高階的進步起舞；所以整合時機做得好的話，CPU內不大但符合需求的GPU一把抓住市場需求的機會仍然很高。
—–
俄勒岡有一堆天才、海法則是統御良好的部隊；那總部聖塔卡拉拉呢？
http://www.zakzak.co.jp/anime/news/0801/080115-u-idol.html
下載商品的三億元讓人感覺是小數目….(抖)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/28/news009.html
本田雅一のTV Style：
CESで見えてきた”4K2K”の可能性
SONY的攤位在4K*2K液晶後面有5台PS3來處理4K*2K upconvert…. Panasonic的150吋電漿應該也是業務用系統。
所以後端如何處理訊源，是讓4K*2K如何能夠與Full-HD環境營造出差距的重大因素；不過目前大家都還卡在訊源這環….
至於2015年要衝8K*4K，這又是更高的門檻了….
—-
話說這個，在AirL兄對Toshiba CELL B.E.的展示那邊有一些感想：
東芝の最新映像技術(2) ～CELLプロセッサによる適応型映像処理
事實上這玩意兒沒人規定一定得用CELL，也不一定非TV不可。
演算法本身的發想相當有趣，有點類似某audio signal的(假)還元演算法。同樣的發想應該還能用在其他地方。目前只考慮空間軸，如果把時間軸也能考慮進來的話應該能得到更好的結果。
例：在某SD stream中，只在scene change等key frame必要處插入HD frame，接收端如果不具備upscale能力的話就做普通decode，否則以HD key frame為base，在SD frame上做HD-upscaled的MC。把SD置換成HD，HD置換成4k2k的話，在現有的頻寬及普遍計算能力條件之下，(偽)4k2k廣播能提早實現也說不定。
雖然我感覺4K的處理可能要32 SPE的CELL2才夠力….XD
另外，其實從這可以看得出來SONY算是蠻支持CELL….
畢竟4K*2K是目前他們檯面上最高階的顯示設備研究，然後他們沒用業務設備 or PC，再外加其實他們也是面對PS3在Linux底下沒有RSX可用的狀況。
從這些觀點來看，SONY也是很認真地在利用CELL的。