回去看了一下R600、RV670的架構圖，再回來看RV770，好像diagram上第一次出現CrossFire….
以前R600/RV670的架構圖上是沒有提到CrossFire的，這回多了個CrossFire sideport，有問題的話應該會在presentation上拿掉。
可能是代表真的能動吧….
先前覺得，照理說只要讓兩個GPU之間的memory controller、shader pipeline之間共享一個定址空間，就可以實現on-board的NUMA…..過去R600/RV670的架構圖上，都沒有CrossFire的部分，代表CrossFire並沒有參與到定址的部分，只是排程….
現在第一次參與定址，看來R700的兩個RV770，應該可以達成共享記憶體，不再浪費的能力。
不知道這效率有高到多高，理論上我們要做到完全沒有任何損失，這兩邊的memory controller最好是全部crossbar起來；但是這代表這兩個256bit GDDR5、高達128GB/s的頻寬，你的sideport就得有…..128GB/s雙向…..這好像目前不太容易。
效率上還是會有點損失，但是容量不會損失這點我覺得還蠻有幫助的。
[EDIT]
照片出來，還是有bridge chip….不過聽說是有dual-mode啦，只是可能要調配一下。
還有Native-CrossFire port還是一個，所以應該是本來的port在PCB上有高速模式，距離拉遠了就改普通模式的做法？
bridge chip是用來分PCI-E的，應該說是RV770沒有不接PCI-E,單靠CrossFire port鏈接來運行的功能。
而CrossFire port是傳輸渲染完成畫面到主卡混合輸出用的，本身帶寬很有限，功能也跟完全不同，最早的CF方案中可以看到，本來就是靠DVI來輸出到主卡的，RV570開始無非是將外置混合芯片集成了，但原理多半沒有改變，我覺得這個CrossFire port多半就是一個DVI或者DisplayPort而已。
無論是原設計的功能還是帶寬，CrossFire port都不可能滿足共享顯存的。
我的看法RV770實現的共享顯存，是跟HM類似，動態擴展一部分，相互做HM，然后對共享內容統一編址，這些共享內容僅限于讀取比較不頻繁，本來就可以放到HM上的那些，而動態調用內存的HM技術，已經積累的相當的調度經驗，完全可以應用于此。
而真正的共享內存還是得實現膠水雙核再說。