http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100115_342559.html
GLOBALFOUNDRIES、Charteredと合併
—-
RV830(HD5670)/RV810(HD5450/5500)都出來了，理論上應該會發生當初GeForceFX低階被Radeon9550殺得片甲不留的狀況。
不過當初主要是性能優勢，這次DX11 game也沒什麼人拿出來，主要理由還是回到性能優勢上，以及讓架構發揮性能的製程因素上。
而以低階晶片的觀點來看，良率拉到80%還算低。
RV830是400sp（5x80sp）、RV810是200sp（5x40sp）。 <–錯啦。RV810是80sp。
GT240對HD5670在數字上都差非常大一截，當然我們知道NVIDIA有shader倍速….
結果得到的是ATI宣稱GT240大約輸HD5670在20%前後，打到上一階的9600GT等等，GT220的結果可能也類似？
不過市場上沒有must play的DX11 game，結果這兩邊該不會最後只是替G9x的清倉推波助瀾吧…._A_)a
—-
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/15/news028.html
Intel決算、PC市場回復で純利益が約10倍増の2億3400万ドル
Intelの10～12月期決算は、Netbook搭載のAtomなどが好調で売上高は28％増、純利益は875％増となった。
HD5670性能超越HD4670是可以期待的.
CES2010已公佈的HD5470不是仍維持80SP嗎?
HD5470性能恐怕和RV710差距很小.
在最低階的市場NV和ATI這一代都只想Costdown.
類似RV610->RV710規格加倍大放送看來是沒可能了.
HD5450的SP數量好像是自己搞錯了_A_
HD5670是應該肯定比HD4670強一截(320->400)，不過現在或許有個問題是市場從DX9以後就很明顯地移轉遲鈍，擺明DX10的卡大家當DX9用，這該算到Vista的錯嗎?
console的錯吧XD
ATI這一代的中階規格倒是有點意外,
原本以為照之前R600~R700的低中高三段區隔,
中階應該會是4770等級的DX11版.
但大概是因為RV870設計已經模組化的關係,
多一種800SP的RV840也不太會增加設計成本與研發時間.
結果現在是分成四級RV810-RV830-RV840-RV870
用400SP和800SP兩種晶片來取代640SP.
R800的產品線比R700更密集了.
從入門的80SP突然跳到400SP這之間似乎落差太大.
80SP定位大概相當於NV的16SP.
很難抗衡NV 24~48SP的40nm低階產品.
的確應該要有一個200SP左右的入門進階款補這個缺口.