Uncategorized NVIDIA的2017 28 10 月, 2009 Eji 8 則留言 NVIDIA 2017年的願景。 300w的Single-chip裡面有2400個core、7200個FPU….不過還是塞了16個CPU進去。這個CPU哪來的？ 然後40TFLOPS的SP但是只有13TFLOPS的DP、所以Fermi的DP還是太costly了嗎…. 128GB DRAM、512GB的非揮發記憶體(等於SSD？) 總之NVIDIA的長期規劃裡面還是有CPU….
Single Chip PC? 感覺是300W的未來Tegra. 看起來也是認為CPU預計8年只會從4~8core變成16core. 而GPU的FPU(SP?)預計8年會衝到7200個. 一般軟體不太需要很多thread,CPU多核化的發展受限. CPU效能需求成長很慢,所以被成長更快更大的GPU吞掉. GPGPU負責幾乎所有計算,CPU只要負責輸出入 和分配工作就好了. 而超級電腦就是用數百到數萬個Node分散運算. 那CPU大概是ARM或VIA x86吧. 8年後X86不知還在不在. 如果8年後軟體都類似Android這種虛擬機模式. 直譯或JIT編譯,(反正CPU不會是瓶頸,效率無所謂) 其實底層有沒有X86都沒差了. Reply
底層有沒有x86沒差，但是市場要達到沒差的境界還需要很大的push…. 至少8年的時間要很大的努力才能夠把大部分的ap取代掉，剩下的就是小眾市場了。 至少x86和windows目前來說實際上幾乎也只有遊戲用途還非常堅定，那該不該想想遊戲如何脫離x86+windows？ Reply
世界上除了兩家做 x86 CPU 的廠商外，究竟還有誰能提 供如此大量的 CPU 產能提供給全世界使用，即使到現在 每年所需要的量都還是在上升的，8年後要這兩家不做 x86 或是要其他廠產出的 CPU 能取代他們，太過困難了。 Reply
http://northwood.blog60.fc2.com/…entry-3264.html 最近Rumour是NV聘用Transmeta的研發人力. 開發自主X86相容的CPU. 這倒蠻理想的,不管x86的地位會不會被 Java,Android,C#等虛擬機器取代. 反正CodeMorphing可以模擬成X86,PPC,Arm….. Reply
Single Chip PC? 感覺是300W的未來Tegra.
看起來也是認為CPU預計8年只會從4~8core變成16core.
而GPU的FPU(SP?)預計8年會衝到7200個.
一般軟體不太需要很多thread,CPU多核化的發展受限.
CPU效能需求成長很慢,所以被成長更快更大的GPU吞掉.
GPGPU負責幾乎所有計算,CPU只要負責輸出入
和分配工作就好了.
而超級電腦就是用數百到數萬個Node分散運算.
那CPU大概是ARM或VIA x86吧.
8年後X86不知還在不在.
如果8年後軟體都類似Android這種虛擬機模式.
直譯或JIT編譯,(反正CPU不會是瓶頸,效率無所謂)
其實底層有沒有X86都沒差了.
底層有沒有x86沒差，但是市場要達到沒差的境界還需要很大的push….
至少8年的時間要很大的努力才能夠把大部分的ap取代掉，剩下的就是小眾市場了。
至少x86和windows目前來說實際上幾乎也只有遊戲用途還非常堅定，那該不該想想遊戲如何脫離x86+windows？
如果游戲領域說要打破Windows限制
webGL似乎是最現成的
> 如果游戲領域說要打破Windows限制
> webGL似乎是最現成的
好像browser跑3D gaming似乎是最可行的路線了？
世界上除了兩家做 x86 CPU 的廠商外，究竟還有誰能提
供如此大量的 CPU 產能提供給全世界使用，即使到現在
每年所需要的量都還是在上升的，8年後要這兩家不做 x86
或是要其他廠產出的 CPU 能取代他們，太過困難了。
出現那種情況后，并不是I、A不做CPU了
而是他們的CPU不再是PC用戶的唯二選擇
http://northwood.blog60.fc2.com/…entry-3264.html
最近Rumour是NV聘用Transmeta的研發人力.
開發自主X86相容的CPU.
這倒蠻理想的,不管x86的地位會不會被
Java,Android,C#等虛擬機器取代.
反正CodeMorphing可以模擬成X86,PPC,Arm…..
Transmeta的IP在x86這方面算是還可以期待….ARM大概就不是那麼值得。ISA要是能成功架空那就更沒意義了。