這狀況也許可以直接目睹也說不定。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090424-OYT1T00053.htm

中国、ＩＴソースコード強制開示強行へ…国際問題化の懸念

http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20090424-OYT8T00378.htm

ソースコード開示、中国強行…知財流出の恐れ

http://slashdot.jp/yro/09/03/19/1029232.shtml

中国の「外国製品のソースコード開示義務」規制案、実施延期に

http://news.goo.ne.jp/hatake/20080919/kiji2443.html

日本政府はどう対応すべきか？　「IT製品、ソースコード開示せよ」中国が制度化の方針

大陸是最大輸出國以外，能不能成為最大輸入國是一個問題，畢竟中國市場是目前不景氣下的一個新希望；

不過當然大陸當局也希望可以趁現在達成國內的現代化，所以這樣一來有幾個狀況：

1. 各國公司接受，source code公開…. 假設實際code都是問題的話短期內不可能很快改善，結果變成原本close software的競爭力大幅下降、安全問題瞬間大幅浮現、混亂必至的感覺。

2. 各國公司不接受，演變成禁運問題…. 中國也可以趁機發展Linux自主，其實換句話說這和保護主義也是沒兩樣。

3. 不論如何偷渡都會開始變成大宗，畢竟中國境內也不是什麼都能自給自足。

GPL這樣的做法對”人”的價值定位很有用，只要你還能持續生出新的原創，你就當然不會被取代；

但是對”公司”為單位的價值定位則會變得威脅很大，因為人不需要在公司底下。

總之，靠中國內需的想法似乎是行不通了，除非大家也在商業市場全面CGM。_A_

美國這個負債消費市場雖然大家很看不慣，不過到頭來還是要靠這些人也說不定….