http://www.electronista.com/articles/08/12/26/creative.zii.teaser/
Creative teases mystery Zii
http://www.electronista.com/articles/08/12/28/creative.zii.early.details/
Creative Zii a “very different” processor
http://www.epizenter.net/news.php?item.432.2
Creative’s Next big thing: The Zii Computing chip
號稱與X-Fi完全不同，看來是全新的audio chip。
Stemcell Computing這個名字看起來頗有CELL的風格，不過Creative的產品相較之下很難搞distribute Computing所以很難講會是啥。
不過他們先前畢竟在做過去硬體功能的軟體化，這讓人想到Korg OASYS，會是個利用外部力量的東西。
雖然這預想似乎無法當成”非Creative產品不可”的理由就是了。所以或許真的是個強力的新audio chip？
總之，這似乎也象徵Creative的EMU10K族系的終結….
雖說單獨看起來X-Fi壽命好像不長，不過概念上畢竟是EMU10K的延續所以….
無責任猜測….
畢竟音訊已經沒什麼好發展的.
如果還是純audio chip,那市場就只剩下極重視音質的
專業市場那一小塊….
EMU10K在音訊方面已經很夠力
大概是因為EMU10K無法單獨處理OS,影片和
繪圖甚至照相.用在下一代手持影音撥放器還得搭
其他處理晶片.
所以下一代是要SOC化,名稱掛StemCell大概就是指
多核心化類似shader的泛用計算器
可以分配工作loading,
能一併處理音訊以外的工作.
所以可以Costdown掉其他晶片.
所以其實是把X-Fi DSP給強化之後順便做SoC化，讓它四處都能用？這樣好像又不太對….
因為老實說X-FI的DSP已經頗有multi-core的風格，那個Audio-Ring看起來對內部結構的擴充性頗有幫助，只差ALU的設計是不是可以合OpenCL之類的新平行運算規格….
http://www.ixbt.com/…edia/creative/x-fi/ring.png
X-Fi那張圖看來只是把各種DSP的計算用多核心(?)
去處理,但是能做的還是限於音效相關處理.
(應該是效能與硬體靈活性的關係)
StemCell可能就是把X-Fi這架構延伸擴大.
不只能跑音效,連其它影音相關計算都能獨力處理.
一個能軟體影音解碼,甚至能跑簡單OS的汎用型處理晶片
其實很多手持機器用的CPU也是加入了專門處理
影音的DSP線路,不需要額外影音處理晶片.
Zii應該是想提高自身的能力與靈活性,
去和CPU搶回這一塊市場.
否則專業的音效晶片不只在PC上Console上
已經失去大部份市場,有可能連可攜音樂撥放器上
都失去市場…..
至於OpenCL….我想那Zii應該不會碰.
會去設計要跑OpenCL的東西大多是要2~3百瓦耗電的
高運算能力怪物…..
但是Audio市場不會接受這種東西.
Creative會去做的應該是音效卡,PMP,手持裝置等.
Zii應該還是小巧不需要風扇的晶片.
X-Fi那張圖看來只是把各種DSP的計算用多核心(?)
去處理,但是能做的還是限於音效相關處理.
(應該是效能與硬體靈活性的關係)
StemCell可能就是把X-Fi這架構延伸擴大.
不只能跑音效,連其它影音相關計算都能獨力處理.
一個能軟體影音解碼,甚至能跑簡單OS的汎用型處理晶片
其實很多手持機器用的CPU也是加入了專門處理
影音的DSP線路,不需要額外影音處理晶片.
Zii應該是想提高自身的能力與靈活性,
去和CPU搶回這一塊市場.
否則專業的音效晶片不只在PC上Console上
已經失去大部份市場,有可能連可攜音樂撥放器上
都失去市場…..
至於OpenCL….我想那Zii應該不會碰.
會去設計要跑OpenCL的東西大多是要2~3百瓦耗電的
高運算能力怪物…..
但是Audio市場不會接受這種東西.
Creative會去做的應該是音效卡,PMP,手持裝置等.
Zii應該還是小巧不需要風扇的晶片.