在〈稍小GPU的歌功頌德〉中有 3 則留言

1. R600是比較不堪回首的
   看看RV730，看晶體管規模完全是當時能造的出來的設計。位寬增加到256后，性能也絕對可以匹敵R600的，應該說只會更強。
   這篇里面，有提到大核心會更晚削減出同代的性能級產品。這其實比較有意思，GT200不但更晚而且是目前還沒有同代的性能級產品設計，把原來作為高端級產品的G92來充當性能級產品使用。
   GT200的新特性不少，很多給GPGPU優化的但增加執行緒一類主要改進本身也對圖形有利，而純圖形方面的改進也不少，ROPs就有改進減少延遲。但是NV目前還沒有推出新一代的性能級產品，甚至一點計劃都沒有，反而不斷的在改名來造成疑似新芯片的假象。
   這似乎不曾有過，自R300開始的，巨大核心與削減核心分化產品檔次的規則以來（GF和GF MX那時應該說不是那么標準的通過削減來設計次級核心，那時的次級核心跟巨大核心間不具有完全一致的功能支持）。
   GT200才是脫離規則的那個，很有可能削減出相當于G92芯片面積的產品，其性能不及G92，有點像當初的R600一樣，其削減核心RV620的晶體管數相當于R580，性能嘛……
   結果，反而是RV770沒有改變游戲規則，而是重新采用了當初R300成功時候的規則。150到55納米過了整整3代工藝，同樣面積可以放8倍晶體管，而它們之間的晶體管數，1.1對9.6還是比較接近8倍這個比例的。然后同樣的先用最高級核心打出名氣，再推出削減后的次級核心，除了競爭對手方面的差別，整個過程可以說是相當一致的。

   回覆

2. > GT200才是脫離規則的那個，很有可能削減出相當于G92芯片面積的產品，其性能不及G92，有點像當初的R600一樣，其削減核心RV620的晶體管數相當于R580，性能嘛……
   這倒是可以預期。
   基本上RV770除了大小小過NVIDIA之外，其實並沒有哪邊說是”特別以小核心來和對方競爭”，反而是還是維持從大到小的結構。
   所以到底NVIDIA怎麼了哩….

   回覆

3. > GT200才是脫離規則的那個，很有可能削減出相當于G92芯片面積的產品，其性能不及G92，有點像當初的R600一樣，其削減核心RV620的晶體管數相當于R580，性能嘛……
   這倒是可以預期。
   基本上RV770除了大小小過NVIDIA之外，其實並沒有哪邊說是”特別以小核心來和對方競爭”，反而是還是維持從大到小的結構。
   所以到底NVIDIA怎麼了哩….

   回覆

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。