http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0912/kaigai467.htm
R600のパフォーマンスを低価格帯にもたらす「ATI Radeon HD 4600」
看了這個就會感覺到差不多有當初Radeon9550的衝擊力了。orz
http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080910062/
［CEDEC 2008＃07］NVIDIA開発の鉄人総ざらい，ついにリアルタイムヘアシミュレーションが
這邊開始看到一些努力反擊的感覺….
其實和當初GeForce4的成功造成GeForceFX的失敗相同，GeForce8的大成功似乎也引來了GeForce GTX200系列的失敗。
一邊是想走高programmable性、一邊是想強化CUDA，都是”開始偏副業”的時後被追上；
話說有趣的事情是這兩次都是改數字的時候出槌。XD
http://www.firingsquad.tw/fstw/news/tonews.action?n=7635
總之目前看來GT200的兩個後繼品，GT206是55nm、GT212是40nm，替代關係是GT260->GT206，GT280->GT212。
然後9800GTX+後面還會補上”HDV”的功能，指的應該是55nm G98加入的PureVideo3(主要是VC-1支援)。
—-
話說因為這回RV770/R700的大勝利，很多人開始追捧單卡多晶片是要繼續達成性能成長必然的作法….
不過我個人其實是比較支持單卡單晶片、非必要(多卡)不使用多晶片的做法….效率畢竟還是會有落差。
這回AMD如果真的確定要賣fab，那麼先前想的一堆AMD GPU透過IBM取得的製程優勢可能性就又開始要檢討了。
反過來說，他們積極衝multi-chip也許也與這點有關係？
GTX280~GTX212会是规格翻番的旗舰产品吗？
GTX280~GTX212会是规格翻番的旗舰产品吗？
製程不同的關係，很難說到底是怎樣的東西….不過要我說的話，我會覺得GT206是GT200的55nm、GT212是追加DX11 support。
(不過DX11應該可以在維持小改的程度上就可以支援)
所以前者還可以推測規模，後者改什麼地方都有可能….可能是TPC內的SM增加、也可能是SM本身增加(3SM->4SM)、TPC數量增加都有機會。
製程不同的關係，很難說到底是怎樣的東西….不過要我說的話，我會覺得GT206是GT200的55nm、GT212是追加DX11 support。
(不過DX11應該可以在維持小改的程度上就可以支援)
所以前者還可以推測規模，後者改什麼地方都有可能….可能是TPC內的SM增加、也可能是SM本身增加(3SM->4SM)、TPC數量增加都有機會。