http://nueda.main.jp/blog/archives/003690.html
55nmのGTX 280+ことGT200bのクロック
http://nueda.main.jp/blog/archives/003681.html
55nmのGTX 280はnVISION 08で発表
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3354
ATI Radeon HD 4870 X2 – R700 Preview: AMD’s Fastest Single Card
內容都在標題了。
原文是「shader時脈回到core的2.5x」。
也就是說乍看之下shader時脈上升到與G92/G94同等的程度；
不過TDP被估計與GTX280相同….真的假的？
另外一方面，4870X2畢竟是3.6GHz的1GB 256bit GDDR5放兩組(帳面數字230.4GB/s)，頻寬上要對抗的話大概也得搬出GDDR5；
不過目前並沒有特別提及GT200b到底支不支援….
老實說，GeForce全換成GT200b、65nm的GT200全部到Tesla市場販售的話，實際獲利應該會提高，畢竟拿那麼大的晶片來做GeForce是賠錢貨….
高階graphict產品線整個都是宣傳成本的關係，如果目前能夠扳回一城的話那就是好事。當然能不能扳回來又是另一個問題了….
与其上55NM还不是等到Q3或Q4时用45NM来造GT200U呢！
与其上55NM还不是等到Q3或Q4时用45NM来造GT200U呢！
Q3~Q4用45nm就該衝DX11啦。
用45nm還作DX10會不會太晚？
現在要推55nm的話，那就是今年初G92b那時候就得一起tape out的東西了，G96b也是那時候就tape out的。
Q3~Q4用45nm就該衝DX11啦。
用45nm還作DX10會不會太晚？
現在要推55nm的話，那就是今年初G92b那時候就得一起tape out的東西了，G96b也是那時候就tape out的。
如果真那么快能換代
那Gt200出來轉一圈反而是自找虧損了。
當然，礙于RV770的煙霧彈，覺得GT200可以應付到回收研制成本也不奇怪。
但現在真不好說呀。
如果真那么快能換代
那Gt200出來轉一圈反而是自找虧損了。
當然，礙于RV770的煙霧彈，覺得GT200可以應付到回收研制成本也不奇怪。
但現在真不好說呀。
> 那Gt200出來轉一圈反而是自找虧損了。
所以那本來是Tesla only的產品，GeForce GTX series其實是當成宣傳成本啊。
> 那Gt200出來轉一圈反而是自找虧損了。
所以那本來是Tesla only的產品，GeForce GTX series其實是當成宣傳成本啊。
最近一直有消息称GPU的生产工艺明年很可能会首次超越CPU，有个疑问 NV的下一代HIGH-END GPU会不会用40nm工艺？
最近一直有消息称GPU的生产工艺明年很可能会首次超越CPU，有个疑问 NV的下一代HIGH-END GPU会不会用40nm工艺？
> 有个疑问 NV的下一代HIGH-END GPU会不会用40nm工艺？
應該是會吧？
他們也受到製程更換緩慢戕害很久了，影響產品戰略影響得很嚴重；而會受到這個壓力當然是因為ATI被AMD買下，所以ATI的產品線開始不再完全TSMC的製程限制(畢竟他們有自己的產能，就有可能改變調配；也開始出現轉到特許半導體的可能)，那麼討價還價的狀況就越來越多。
而TSMC的營利其實大部分都靠使用特定最尖端製程的凱子在支撐的….XD
所以既然現在NVIDIA開始受到壓力，資源往製程轉就變成一個相對比較可能採用的選項。
> 有个疑问 NV的下一代HIGH-END GPU会不会用40nm工艺？
應該是會吧？
他們也受到製程更換緩慢戕害很久了，影響產品戰略影響得很嚴重；而會受到這個壓力當然是因為ATI被AMD買下，所以ATI的產品線開始不再完全TSMC的製程限制(畢竟他們有自己的產能，就有可能改變調配；也開始出現轉到特許半導體的可能)，那麼討價還價的狀況就越來越多。
而TSMC的營利其實大部分都靠使用特定最尖端製程的凱子在支撐的….XD
所以既然現在NVIDIA開始受到壓力，資源往製程轉就變成一個相對比較可能採用的選項。