http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080424k0000m040157000c.html
ＪＡＳＲＡＣ：公取、５年前に指摘　契約手法改善なく

　公正取引委員会が独占禁止法違反（私的独占）で立ち入り検査に踏み切った背景には、
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が、契約手法の改善を求める公取委の「警告」を無視した
形で市場の独占状態を続けてきたという実態がある。

　ＪＡＳＲＡＣと放送局側は７９年から、曲数に関係なく一定の料金を徴収する「包括的利用許諾契約」を続けてきた。
しかし、公取委は０３年３月に公表した「デジタルコンテンツと競争政策に関する研究会報告書」の中で、この契約を
「競争阻害要因となり得る」と指摘した。新規参入業者と利用者（放送局側）が曲別契約をすると、その分だけ「利用者が
支払うべき使用料が増加してしまう」ため、契約が促進されないからだ。

　ＪＡＳＲＡＣは、その後も放送局側とルールを変更せず、市場規模ベースで約９９％と異常な寡占状態を続けた。
文化審議会でこの契約問題が検討されたが、０６年１月の報告書では「見直しを求める意見があった」などの表現
にとどめ、所管する文化庁自身にも変化を求める動きはなかった。

　０１年１０月に著作権等管理事業法が施行され、「イーライセンス」（東京都港区）など７業者が新規参入したが、
ＪＡＳＲＡＣのガリバーぶりだけが目立ち、一向に進まなかった規制緩和。インターネットなどによる音楽配信市場が
拡大する中、ＪＡＳＲＡＣだけでなく放送局側にも慣行の改善を迫るものとなりそうだ。

http://anond.hatelabo.jp/20070805041650
JASRACの暴挙をまとめるページ（増田出張版）

http://blog.livedoor.jp/jasrac1/
ＪＡＳＲＡＣを考える。