PS3 40GB拆機報告

新型PS3ハードウェアレポート
~大幅に縮小された冷却機構

新型「PS3」の騒音/消費電力を検証
-大幅な静音化を実現。ゲームも省電力プレイ

耗電量測試時所有狀況都降了30W。硬碟從橫差轉為直入。
不過值得注意的是歐版的40GB是採用原來的主機板與90nm的關係,所以後面板的各個接頭方向與先前的相同;而日版的65nm PS3 40GB則否。

CECH

00 日本 A00 B00 H00
01 USA A01 B01 E01 G01 H01
02 オーストラリア/ニュージーランド C02
03 イギリス/アイルランド C03
04 ヨーロッパ/中東/アフリカ C04 
05 韓国 E05 G05
06 香港 E06
07 台湾 A07 B07
08 ロシア/インド C08

A0x 60GB
B0x 20GB 無線LAN、メモカ無し
C0x 60GB GS無し
E0x 80GB GS無し
G0x 40GB PS2、メモカ無し USB*2 5.0kg
H0x 40GB PS2、メモカ無し USB*2 4.4kg

拆機過程可以看到,配線大幅簡化,已經逼近PS2初期的程度了,所以成本結構與生產性應該都大幅提升。
其實是個完成度極高的設計。如果可以維持PS2相容能力的話,就沒毛病可挑了。
並且可以確認65nm PS3的電源迴路仍然維持很好的品質,但是散熱器則配合晶片更換的關係大幅縮小。
(CELL換65nm、RSX還是90nm,所以RSX發熱量不大,這個大小就壓得住了?)

—-
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2007/11/pc_watchps3_14b9.html
PocketNews的40GB拆機報告(共四篇)

在〈PS3 40GB拆機報告〉中有 6 則留言

  1. 為何兩份報告的40g耗電不一樣?
    每項幾乎都差了10w
    難道PS3也有”大鵰週期”???
    PS.看來台灣第一批40g也是舊的90nm囉!

  2. 另外BD跟DVD的耗電差異
    會是CELL使用率的差異嗎?
    不會RSX肥大的原因就是為了解BD吧….~囧~

  3. 樂見更省電的PS3,但對銷售情況則還是在於價格面,
    剩下就是遊戲數量.
    不知65nm版高頻音大不大,我的舊製程版,一但用力跑,聲音蠻明顯的.

  4. >不過值得注意的是歐版的40GB是採用原來的主機板與90nm的關係,所以後面板的各個接頭方向與先前的相同;而日版的65nm PS3 40GB則否。
    目前好像只有日版的40GB是CECHG
    其他地區都還是CECHH
    不過這應該只是過渡時期吧…
    另外雖然自慢頗廚
    但是看到自己上個月的猜測接近100%命中還是滿爽的 XD

  5. 小弟個人有足夠的錢買下PS3
    不過不知道要以向下PS2 PS遊戲的功能 還是65nm為主
    未來還可能推出45nm 不知道該買舊機的60G還是新版的40G
    但是如果45nm推出 有沒有可能再推出含向下功能的PS3 45nm 更小台 成本更低 那預計要到2008年底 有錢卻不能買 我也不想買兩台起來 所以想詢問高手的意見……

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料