http://www.cs.utk.edu/~dongarra/cell2006/cell-slides/04-Ken-Koch.pdf

這篇的第九頁提到Cell BE未來的roadmap。

可以看到，倍精度強化(eDP)版65nm Cell 是另外一個版本的Cell BE。
當然其實這在先前Mercury那篇就已經提到，只是自己一廂情願在想免費強化；結果撐不住砸錢買PS3之後，現在又感覺”還好沒差”….
雖然是對自己說，但是有時候人真的是很善變。orz

總之，倍精度強化版的Cell 只有IBM RoadRunner/Mini-RoadRunner系、或是Mercury未來的Cell系統才有，一般可以輕易取得的PS3版Cell BE沒有。
這樣剛好可以做區隔….65nm版的PS3應該只會差在散熱部分。

所以，就義無反顧地買吧！(死)

——-
65nm的eDP CELL BE有以下的可能性：
為了達成1 byte memory bandwidth per FLOPS，所以Memory和I/O都需要加強；不過目前CELL的實體規格已經有這個能力，只是與PS3上的CELL估計會有下面的落差。

1. 配備6.4GHz （800MHz）XDR，頻寬達51.2GB/s。（兩倍頻寬）
當初PS3上的Toshiba XDR memory是已經驗證到600MHz，一年半後的現在應該已經達成滿規格的800MHz才對。
2. 全速的FlexIO。（從5Gbit/s per pin提升到6.4Gbit/s per pin）
目前PS3上的FlexIO頻寬為40GB/s（35GB/s to RSX、40GB/s to SB），如果達到同樣的運作時脈的話，頻寬將提升至51.2GB/s；而所有pin的總和頻寬為75GB/s。

也就是說，只要上列兩個規格重新補滿，就足以達到上述1byte per FLOPS的設計需求。(等ISSCC07召開的時候再看看有沒有猜對）
其實這樣就很有趣–很多人說CELL的記憶體頻寬不足，沒辦法達到HPC運算的需求；但是如果照上述一樣做到滿規格的話，其實CELL和Power6這種MainFrame級CPU一樣，整體頻寬仍然謹守1byte per FLOPS的原則，足以負擔其100GFLOPS DP的吞吐量。

只是這麼高的規格，對民生用的PS3而言或許真的有點overkill，所以就只好做些縮減了….
（而且應該都是為了配合周邊元件，如降低XDR與RSX的成本）
而即使做了這些縮減，PS3的用料仍然非常豪華，那麼使用eDP CELL的Blade Server到底用料會如何登峰造極，還真的蠻讓人有興趣的。