INQ報的消息大概是一個禮拜前sxs112的朋友在PCDVD貼的….06跑12K。
不過他們沒報CPU瓶頸的嚴重性：原始來源宣稱這個分數來自400*9的E6600，也就是2.4GHz超3.6GHz跑出來的分數。
而且其實還是有真實性上的問題。

實際上目前G80個人認為比較可信的分數如下：

3DMark06：6091
AMD Athlon 64 4000+ 單核心
DDR400 1GB
MSI K8N-Diamond

3DMark05：13814
Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz未超 雙核心
DDR2 667 1GB 5-5-5-15
未知之nForce 570 SLi主機板

驅動程式版本：Forceware 96.82
8800GTS (6TCPs/96 Shader、500MHz、320bit）

EDIT：補上GTX的分數。
4000+底下06跑9100，可開8AA。看來真的06用猛CPU會跑出很可怕的分數。

也因為G80看起來非常有趣(該說是令人困惑？)的結構，思考兄在PIL上發起了G80 shader performance的相關討論：
http://we.pcinlife.com/thread-634911-1-1.html

由於還很不清楚TCP的結構，所以現在直接猜TCP只有16個1D的運算量實在是很武斷；
就像RacingPHT兄提到的，光這樣說的話，G80相對於G70來說理論效能實在沒什麼進步….
但是G80的thread資源增加真的太多了，可說每一個flop所耗的資源比起G70來說效率低多了的感覺。

或者說，”G80是把G70只是把本來看得到吃不到的理論效能發揮出來？”
從這個角度來看，那還真的有”繼承G70結構”的感覺….當然實際上設計是天差地遠。

此外，還包括了38.4Gpixel/s的這個fillrate，看起來G80的TMU數量似乎是32個、並且是與Shader同頻的。
做這麼大的Tex fillrate的用意到底是？（其實還蠻明顯的，VS、PS、GS都會用到Texture）

總之，謎題很多的G80，算一算也剩下不到一個月(11月第二週)就要發表了。
現在實質上只是靠流出的性能數字來推內容，到時候內容解明就可以知道自己的想法到底對了多少。