Forceware 82.10 beta釋出，INF檔內容值得注意之處如下：
NVIDIA_G72.DEV_01D7.0 = "NVIDIA GeForce Go 7300"
NVIDIA_G72.DEV_01D8.0 = "NVIDIA GeForce Go 7400"
NVIDIA_G72.DEV_01DC.0 = "NVIDIA Quadro FX 350M"
從G72GL被定位為QFX350M來說，G72的產品線內很可能有比QFX540(NV43)還低的產品。
也就是說，先前cho提供的資訊(G72 is low-end part、from NVIDIA’s people directly)是正確的。
因為QFX540不僅是NV43、300/250、還是4ps(相當於6200!!)的產品，G72要設定得比這玩意兒慢還真的要訂得很低才行。
當然，也是有一個可能是產品重編….
過去也不是沒有這種前例，如Quadro4 380XGL > Quadro4 550XGL。(NV17 與 NV18)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1021/intel.htm
首先推出3D gaming 與 Digital Home 多媒體平台相關的套件，未來幾週內將於www.intelcapabilitiesforum.net 依序推出。
分為－
3D Gaming：Gaming Capability Assessment Tool (GACT)
Digital Home：Digital Home Capability Assessment Tool (DHCAT)
遊戲的話主要是提出對timedemo測定的有效程度上的質疑，畢竟timedemo通常沒有使用AI、物理等遊戲進行的時候應該處理的logic，只有Graphic Engine的scripting….
於是GCAT提供的功能就是"測定跑一定時間的遊戲fps count"、然後以市場調查公司Gartner所做的調查資料為基礎，加以給予五分滿分的級數評分。
由於是測試的關係，也可以準備timedemo、尤其是特別修改過的timedemo。
其實這邊有個問題，就是「這樣的話應該設法讓timedemo盡量使用遊戲內實際會運作的code」；不過實務上這並不容易。
此外，除了級數式的分數之外，也有透過貝茲曲線來分析的數學模型。
此外，雖說目前只有fps count，未來會提供透過數學解析來提供畫質分析用的工具。
—-
DHCAT則是針對數位家庭系統所運作的幾個工作：
等項目進行效能評鑑。
錄影畫質的評鑑使用Psytechnics的工具，除了比較原始圖形與壓縮後圖形之外，還搭配透過主觀盲測資料來加以調整的演算法，來加以評鑑。
DHCAT由於有HD影像的關係，總大小超過4GB，所以除了下載之外，Intel計畫以DVD的方式推出。
—-
雖然乍看之下目前 Intel 提供的測試和目前現有的測試相比並沒有什麼特出，但是畢竟 Intel 有更多的資源進行基礎研究，在不久的將來或許可以看到越來越多的測試使用 Intel 提供的工具也說不定。
News.com報導Kerio日後將focus於Server市場產品，因純Firewall產品無法與其他廠商(如Norton等)隨付大量功能的整合性產品競爭…. 今年底後停止供應、現有客戶的支援則至明年底為止。
昨天才幫Y師匠裝完，今天就說你們不玩了是怎樣….orz
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2570
G72 and G73 Info; Plus NVIDIA’s Quest for a GPU Socket
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2574
R580 Details Emerge
所以他們想搞GPU腳座啊….
不過，『其實還好口也….』，Hotball兄這樣說。
『AMD 下一個 socket 不是也會破千隻腳？所以，現在似乎已經開始成熟了。
當然，記憶體一定還是得焊死的，除非你打算做「記憶體 socket」 :p』
—
其實某種意味上，這樣等於把整張PCB當成一種"GPU DIMM"來買…. 因為顯示卡記憶體進展這麼快，已經變成很大的投資了。
其次，我們現在很清楚，NVIDIA和ATI應該都已經做了類似的設計，比方說NV40/41/42與G70等256bit產品，以及NV43與後續的G72/G73等128bit產品，各自都是p2p(針腳相容)。
所以其實要做到GPU socket並不是真的很難。
反過來想，這樣對user也比較好：不論user得如何取得GPU，重點是同一張PCB的存活時間應該會比較久，現在這種大半只有公板、純靠價格競爭的惡劣狀況應該會改善很多。
但是顯示卡廠商的毛利就會再度被壓縮….VGA的PCB幾乎沒什麼文章好動，所有元件都模組化的話，所有固定成本都是透明的，那其實根本就不用玩了。
這個大概會讓純顯示卡廠商陷入存亡危機也說不定。
—-
[EDIT]
話說phk花了好半時間說服我這沒搞頭…. 主要是廠商不支持的話就玩不起來。
下午WTO和ask過來串門子。ask因為拿了NM的Athlon X2(他的939因為有凹斷腳，有一個channel是死的)，打算來個系統大換血，於是來借PCI-E GPU….那張稀奇的NV41 on 7800GT就請ask順路拿去還了；WTO則拿了蘇老大請JK順道找的某入江，禮拜五順路拿上去。(話說蘇老大你也真的別再請客了，真的很不好意思。orz)
當時WTO說Yoshiki需要一顆CRT，LCD拿來跑PS2實在是慘不忍睹，所以過來問有沒有剩的….地上那顆Sanyo 17"就設法讓他抱過去了。
不過WTO的90cc也沒辦法載(他的車子好像白天會被老妹土匪)，於是就自己載過去了…. 順便第一次去看Y師匠在台中的前進基地。
途中先整備過搬運能量、然後把小黑拿回來。(前文)
之後才是設法把CRT裝上車騎過去。不需要把後座的行李箱卸掉就可以裝得上去，其實還蠻讓我意外的。
實話，Y師匠那個捲不動視窗的羅技老滑鼠實在是讓人用不下去….orz
然後有點跑不動的Foobar(Sound：ALS4000)、頓頓的桌面、天殺的ATI CCC…. 個個都非常礙眼。
於是，在Tib那邊弄完小黑後就又爬過去整頓了。=w=
拿著上回alpha在這邊整頓機器後拔下來、不知道是死是活的PCI128，還有一顆MS Wheel Mouse Optical過去支援。
到了之後的例行公事：拔Norton、換AVG、換Kerio(為什麼最近都在做這種事情…. _A_)；
接著是把ATI CCC拔掉(居然可以吃180MB!!)、換上ATI tray tools；
最後是和已經氧化得蠻厲害的PCI128格鬥，凹到它可以動。
然後就爽了。＿Ａ＿
—-
黨大，我覺得我應該真的是蠻容易被人凹的啦….
這部分我實在沒啥好辯解的了。
去把小黑拿回來，結果果然是那顆乾燥劑的矽膠在裡面卡住卡榫。orz
如果沒有手癢的話，大概就不會拉斷吧….結果就是整個底盤全換，兩千八。
話說IBM的人員很好心地幫忙Update BIOS….
然後，上回在這篇裡面改好的11g WLAN就破功了。(死)
再改回來吧….
於是，晚上去找Tib弄現成的LiveCD….
因為雖然有人弄成com，不過需要Dos開機片的話好像同等麻煩度。
話說Tib的學弟有maintain個套件：PUD GNU/Linux，8cm CD可以塞進去的完整LiveCD工具組，有興趣的人可以看看。
照理來說，產品發展後應該是申請專利的同時就推出，才能順利卡位….
如果坐等專利通過才推出的話，那大概早就失去先機了。
所以就像這樣：NVIDIA最近的50個專利。
其中的「Programmable graphics system and method using flexible, high-precision data formats」，其實看起來應該就是NV30。
結果2002年11月申請建檔，通過並生效卻是2005年10月，產品早就在2003年上市，而且通過的現在產品早就過時了。
「High-performance heat sink for printed circuit boards 」，這個是大家非常熟悉的GF4系列風扇與記憶體配置。
不過其實也有別的狀況：像上回Xenos的US load-balance的prior art在Xenos結構公開之前就已經通過並且生效了。(所以cho才會盯著美國專利局不放)
業界果然還是蠻複雜的…. 🙂
補充：當成比較用的ATI專利數量。
這兩天，讓人無力的事情不斷發生….
1. 本來以為是橫跨兩棟的網路線出槌，結果是Hub掛了。
所以新簽的HiNet 256/64 完全是多此一舉了，讓人連無線網路互打都沒力氣牽了。
2. 幫Linux主機換完Power之後，要把剛回來的RMA HDD(250GB)裝上去，結果Sil3112裝不上去。
相關的Driver是有裝，但是偵測到的時候不知道是不是會把ATA順序打亂(?)還是怎的，總之Kernal boot不起來，畫面一片黑。
3. 最慘的是，這顆Refurbished(良品、非新品)回來的 Hitachi 250GB HDD，想說改放到Desktop的時候，A8N-SLI上的Sil3114開機BIOS畫面偵測就已經抓不到正確資料了….
要不就是抓到亂碼，要不就是和我說它有1.5TB(?!)….這誰敢用啊。
所以也派不上用場，又要寄回去了。
4. 小黑維修報價，話說這才讓我想起雖然在保固期內，機殼修復是一定要付錢的…. orz
結果總之今天一事無成…. 還沒時間練笛子。
我是不是好好睡一下別管了得好…. _A_
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1017/kaigai217.htm
RADEON X1800(R520)アーキテクチャの鍵“Ultra-Threading”
這篇也是對於了解最近GPU技術發展上非常重要的一篇，值得留意。
節錄：
つまり、R5xx系では、16個のピクセルのブロックが、スレッドという名前で扱われている。このスレッドのサイズ、つまり1スレッドに何個のピクセル(または頂点)を含むかがGPUアーキテクチャによって決まっており、スレッドサイズが性能に大きく関係する。また、スレッドサイズとGPUのハードウェア構成には密接な関係がある。
R5xx系では、Pixel Shader側だけがマルチスレッディングを行なう。
NVIDIA的結構，VS與PS都各自有Multi-threading。
この16ピクセルが1単位として、Shader Engineで制御される。ピクセルプロセッシングのワークロード全体を、より小さなタスクグループ(＝スレッド)に分解すると考えてもいい。
R520は合計16個の「Pixel Shader Processor」を搭載している。各Pixel Shader Processorは4個づつバンドルされ、「Quad Pixel Shader Core」に編成されている。R520の場合は、4個のQuad Pixel Shader Coreを搭載する。スレッドの制御は、基本的に、このQuad Pixel Shader Coreをベースに行なわれる。Shader Processorベースではない。
ちなみに、NVIDIAでもスレッディングについての説明は、同社の担当者によって異なっており、浸透しているとは言い難い。NVIDIAも、GeForce 6800(NV40)からVertex ShaderとPixel Shaderに、ハードウェアマルチスレッディングを実装している。だが、ATIほど詳しい説明は、まだ行なわれていない。
ATI這方面算是在學當年NVIDIA對付3dfx的方法：對普羅大眾進行較為詳細的技術解說，改善了解技術層面的非業界人士對ATI的觀感，便可收到宣傳之效。
下一篇後藤老爹打算對Mult-threading的作用進行更詳細的解說(原則上是作為延遲遮蔽之用，但是光這樣說還是相當籠統)，有興趣的人不應錯過。
https://www.kimicat.com/phpBB2/viewtopic.php?t=804
結論上來說，由於目前大家的硬體實作其實都偷得很厲害，FAST 的頻寬需求與 Feline相近的話，那效率上其實優勢不是非常大。
但是沒有明顯的失效角度的話，效果應該還是會好很多….
硬體實作的話必然有最高的Sample數，所以不會完全沒有失效角度，但是仍然會比以前好很多。
所以就看NVIDIA怎麼處理了…