Source：
http://www.kimicat.com/?p=302

OpenGL.org 報導，Microsoft 目前計畫在 Windows Vista 中，將 OpenGL 架構在 Direct3D 之上，才能使用 Aeroglass。如果使用 OpenGL ICD，則 Aeroglass 會被關閉。OpenGL.org 認為這並不是一個基於技術原因的決定，並希望所有的 OpenGL 硬體及軟體開發者，能一起要求 Microsoft 使 OpenGL 在 Windows Vista 中繼續維持第一線 API 的地位。

OpenGL.org 討論
討論

我的感想一如標題….而且他們討厭OpenGL也不是一天兩天的事情。

這個和當初Win95缺乏OpenGL support狀況是一樣的。
結果，現在Doom3還是可以跑，而且可以跑得不錯；但是我們可以看到，隨著時間演變，OpenGL的遊戲到現在已經是鳳毛麟角了。
我現在還是覺得OpenGL是比較好學的，但是如果把整個軟體環境的支援都考慮進去，就會變成D3D的軟體確實比較好寫。

一般來說，MS很多動作都不是"強迫"的；但是其實它常常都在暗示user"只能"怎麼做。
關於這點，我們可以回想前幾天的Windows Genuine Advantage。

Vista顯然不會變成No OpenGL，不過OpenGL的表現仍然會受影響。
目前已知可能的影響：

[quote](from OpenGL.org News headline)
1. OpenGL performance will be significantly reduced – perhaps as much as 50%
2. OpenGL on Windows will be fixed at a vanilla version of OpenGL 1.4
3. No extensions will be possible to expose future hardware innovations [/quote]

而且今天有個問題，就是OpenGL的地位….
基本上，Windows上有D3D和OGL可選，但是非Windows平台可說幾乎就是只有OpenGL可用。
但是今天Workstation市場幾乎已經是x86 WIntil的天下了，這點不可否認….所以，光只有這個動作本身的話是不會；但是這個動作並不是唯一的"攻擊"，而是長久以來一個寡占市場的廠商，對公開標準的持續絞殺。

至於MS自掘墳墓說，其實我認為並不至於。
考慮上述的軟體過去都是UNIX版、然後隨著市場需求而產生Windows版，現在已經是Windows版推出的速度遠快過Linux版了….而且大多已經有D3D支援。
如果繼續照著MS的想法走，並且沒有任何力量抗衡的話，是很有可能會變成
"D3D功能改進–>OpenGL停滯–>D3D版追上OpenGL版的能力–>大部分的user只要有得用就好"，
然後OpenGL就死掉了。

於是，順利的話，可能D3D就會變成唯一留存的3D API….
(這顯然對MS而言很美好)

OpenGL對繪圖技術的發展有多大的正面影響，我是覺得不言而喻。
當然，市場需求如果持續存在的話，OpenGL自然不會消失；
而以現在的狀況來說，OpenGL對家用市場幾乎已經沒有多大的影響力了(也許以後家用真的會只剩PS3用OpenGL?)，而幾乎只有專業市場大幅地倚重OpenGL。

如果最後市場真的演變為放棄OpenGL，那或許也只能惋惜了。
進一步地說，如果MS可以順利殺掉OpenGL，那顯然代表MS也有能力可以抹殺掉任何公開標準。
如果成真的話，沒有別的原因，只是因為他們是市場的勝利者。

====
總之，OpenGL.org官方認為，這個決定並不是基於技術發展，所以正在發動輿論。
而Microsoft目前已經不屬於ARB的一員：
目前ARB的成員如下：3DLabs、Apple、ATI、Dell、IBM、Intel、NVIDIA、SGI、Sun Microsystems。
source：http://www.opengl.org/about/arb/overview.html