其實最近常常在五點左右被叫起來，因為老妹的貓。
說起來這本來是過去夢想中的生活，不過以這種方式實現卻反而帶來了落寞。

…..Orz…..
====
http://blog.goo.ne.jp/take_14/e/fcb37f1fbf71500788a6609cd7d6419c

某種意味上，這可說就是Jump 與 Magazine、Sunday等雜誌最大的不同點：
Jump追求的是作為「作品」本身的程度、而Magazine(or其他)追求的是做為「商品」本身的品質。

也可以說，Jump的作家們作品「是做給自己看的」、Magazine則是「做給讀者看的」；所以一邊可能會有讀者是否接受的問題，而一邊會有過度商業化的問題。

當然，從本文的內容來看，作為Jump的忠實讀者，其中一個條件就是「追隨著這個進步的腳步前進」，所以即使是年齡增長了，也常常可見到繼續讀著Jump的成人，並且仍然維持著同樣的心情，而非馬齒徒長；但從商業性角度來看的話，可能就會得到與上述完全不同的方向了。

所以說得好，「正義並不是只有一種」，見解自然也不會成為一言堂。

這也讓我想到最近Fate/Secret Book裡面有句話。

武內@Fate/secret book 寫到:

すごい人が頑張ると「超すごい」になるわけで， でも、それって普通の人にわかりにくかったりするんですよね。 だからせめて「すごい」まで落としてほしい、と。

這樣的"中間路線"說起來或許會有點危險….
對作為作品追求的頂點高度有所妥協、而只有"稍微"降低可能又不能帶來實質的"普及性"….

所以，其實真的是很難衡量的事情。

—-
在此同時，看著Jump系站台一堆Death Note考察文，其實是有點頭痛。
DN這個作品本身的精密度是認同的，但是將這樣內容的作品推到青少年主打的週刊上，其實我會覺得完全推給「追求作品本身的層次」來說，是有點不負責任的。

如果每個讀者都能成長到像這些愛好者們的層次的話，或許極好不過；但是看著這些讀者們的年齡層，與這些站台的管理者們的年齡層，我目前是會對此抱持著疑問就是了。

基本上，對上述的兩個極端，目前我還是採不置可否的態度；我也相信每個人心中都會對此有一個自有的尺度….

而如果能夠知道如何把這些「成長」的核心價值，傳達給下一代的人們，那就能夠完成整個「成長」的過程了。
這個部份，對各自處於這兩個極端的人來說，顯然是有著完全不同的解答才是。