PS3這回的規格，相對於XB360的怪招滿天飛而言，可以說是超級保守….
除了CELL之外，都是很單純很傳統的設計。

後藤大叔的資料也己經出來了，請參考一下。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0518/kaigai180.htm
聽說他老人家年底就要長期住院休養了，保重啊。

首先，CELL-XDR除外的部份，簡單講就是FlexIO接普通的NV4x GPU(RSX)和南橋，
RSX有自己的GDDR3，90nm IBM製程，以這個製程的潛力來講算是很保守的時脈，
很顯然是良率考量；發熱量的部份還沒有資訊，不過讓人比較擔心的反而是700MHz GDDR3。

250M以內的CELL由SONY和IBM各生產50%、300M的RSX由SONY生產，
die size都與EE/GS當初相去不遠，
由於設計相對單純，未來CELL與RSX都很可能順勢縮小到65nm、45nm，
然後如果狀況好的話，可能會如同今日的EE+GS般結合，然後在PS4(?!)上重演現在的歷史。

話說先前很多人提過CELL當VS，可是現在一來用獨立記憶體，
二來SPE缺水平dot product，最後是RSX有VS，看來CELL只能專心跑物理模擬了。

—-
其次是RSX本身。

雖然結構相信很單純，不過畢竟還是有尚未解明之處。
首先，這個RSX結構看來與G80幾乎相同，
有一個用意就是要驗證部分G80的設計。
當然，G80 與 RSX一樣都是由IBM系的製程所生產，
所以必然是使用IBM的library，所以上述的理由是說得過去的。

性能方面，官方的資料已經合不起來了，所以一定還有暗樁。
(136ops/cycle的話、550MHz合不到100Gops/sec)

詳情的部份可以參照Waterball大的commet。
http://molesterwaterball.blogspot.com/2005/05/ps3rsx.html

總之RSX的資料現在還有一些不明朗的部份，
不過我想並不是有特殊的暗樁，而只是窩著不說…..
詳情大概會在G70公開(ComputexTaipei 05之後)，
也就是6/8 所謂"GeForce 7800"正式宣佈的時候明朗化。

因為XB360是4+1D Shader的關係，目前看來帳面上的數字沒有贏很多，大概就是XB360的整個Shader Pool，剛好和RSX的PS差不多的狀況；然後RSX的VS則另外算。

目前感覺上最大的缺點，是XDR/GDDR3可能會成為固定的成本，而難以節省：
PS3使用16bit 512Mbit XDR x4，32bit 512Mbit GDDR3 x4，都已經是可獲得的最大寬度；
而XBOX360使用16bit 512Mbit GDDR3 x8，未來如果1Gbit GDDR3普及，
可以使用32bit 1Gbit GDDR3 x4，節省記憶體成本。

—-
SONY這次以製造與生產為最大的武器，挑戰XB360的巧思嗎….
新上任的CEO果然大刀闊斧。