這兩天雖然嫌6200"開八管"之後沒有想像中的快，不過回頭看了一下spec才覺得，其實它已經有過去 Ti4200 的水準了。

如果拿過去的幾個core和NV43來比較看看就可以看出：

• NV25－2vs，4×2，8shader/4color，250/250(Ti4200)～325/325(Ti4600)
• NV30－3vs Array，4×2，8shader/4color，400/400(FX5800)～500/500(FX5800Ultra)
• NV43－3vs，8shader/4color，300/250(6600)～500/500(6600GT)

於是我們可以看到，NV43乃維持著NV2x/3x的原始設計平衡點，在4color/128bit的規格上提供8個shader op的設計。
所以可以在相同的環境(如螢幕解析度)下，提供更高的功能。(雖然NV3x沒達成這個需求)

從這個觀點來看，NV40/41的12~16color和256bit，就完全打破了這個平衡，進入另一個暴力延伸的境界….

在名作NV2x之後，ATI投入的R300首先帶來8pipe/256bit的設計，NV3x因為沒有因應著改變效能的平衡，而被市場淘汰；接著是雙方進入無量級的爭鬥，NV40與R420雙雙推出遠超過記憶體頻寬可以負荷的管線規模…. 而從NV40推出後過了一年，市場已經完全可以接受這樣的超高階品存在了。

反觀ATI推出的中階品，X700(RV410)就是個6vs/8ps/8color/128bit的產品，理論效能方面應該是比NV43要高上不少才對，這也可以看出ATI主推效能的態度。雖說NVIDIA維持在中階提供同等效能但更強功能的產品這個基本原則，但是如果高階市場的效能不斷往上衝的話，消費者對中階的效能衡量水平還是會被拉抬上去吧。(尤其是在整個市場在往HDTV等高解析度走的現狀下)

昨天cho說已經看到G70(?)的實品了，大概最近又會有新玩意兒浮現了….

—-
http://www.gzeasy.com/article/graphics/2005-04-06/graphics_1014.html

補充：GZeasy的GeForce6600專文。