其實是準備幫家裡升級之外，另外一台替朋友裝的機器也"順便"用同級的Power。
最後到的應該是兩組Zippy HG2-6400P，400w的靜音版，價格是2300台幣，其中一個自用。
裝完之後，老爸的Word機升級到Northwood P4 + 9800pro(hardmod)，AthlonXP 1800+則轉為他用。
其實這就發現一個問題，Zippy的Power和其他廠商的Power設計哲學有根本的不同：
[b]Zippy的400w是穩定400w，尖峰則遠不止此；
其他廠商所標示的400w則是尖峰400w，實際穩定值就再說了。[/b]
well，各家Power當然都應該有 regular 和 peak兩種狀態；
不過一般多個10%，regular 400w的話peak也多不了多少，甚至還有真的標Peak的哩。Zippy則是多了接近50%，400w的regular，peak可以上到680w。
Doraemon直接回：台灣不是只有Zippy可以買嗎？
….聽起來就很頭痛啊。
正常來說，400W不是應該regular 400w嘛？peak多半可以多個50-100w才對的啊 XD
是啊，本來應該是這樣啊。
可是Peak 和 reguilar 的差異上，一般的產品多出50~100w，Zippy卻多出了超過250w(那顆HG2-6400p總共有680w以上)，這好像就不太尋常。XD
而且大家都說”足瓦”，感覺上就像做到滿就不得了了。XD
不過Peak來說，不知道和喇叭所謂的PMPO有沒有一樣？如果是這樣的話，PEAK值倒是沒什麼意義了
我記得我以前看的psu，以400W來說都會寫5V + 12V MAX 285W，剩下的多半是-5V + -12V的瓦數，差也沒多少
現在如果真的用peak來標，就得多注意了
反倒是現在看到寫”保證足瓦”的都是一堆雜牌了 XD
這個大概要扔去Zippy寫個thread去問了….
不過我想應該沒PMPO那麼空虛就是。