山豬…不，是3DMark05

乖乖用正式稱呼的原因，是這回真的做得不錯，脫帽。

三項GameTest的特性做得蠻平均的，
也已經用上幾何平均數了，所以GT1 / GT2 / GT3與分數的關係為

( ( GT1 x GT2 x GT3 ) ^ 1/3 ) x 250 = score

這樣的話，代表如果我們要大略跑順(60fps)，
就得超過15000分…. 30fps也得有7500分。
現在的頂級卡超得半死也才七千分左右，這回標準可高了。

抱歉圖畫爛了….
測試環境：
P4 2.6GHz，1GB DRAM，6800GT。(no oc)
Driver FW 66.31

晚上做的測試，從320×240一路測到1600×1200。
因為雙螢幕開著，應用程式也沒關掉，所以環境帶來的影響不小….

不過解析度改變應該會增加相當大的負擔，
但是320×200 -> 1600×1200之間，GT1/GT2幾乎都沒有什麼下降，
只有GT3的fps count說得上還算有一定的下降幅度，
而且降幅仍然遠小於GPU負擔提高(解析度提高)的速度。

由於6800GT的fillrate仍然高過記憶體頻寬一定程度的比率，
我相信這應該也會有一定程度的影響，還有Driver帶來的影響也應該存在；
但是從這個結果來看，瓶頸應該是在CPU上。

從這個結果來看，下個系統我會想買K8….

—-
題外話，這回3DMark05的FPS計算真的相當不錯….

以上為3DMark05自動用Excel產生的統計圖。
總之，3DMark05這回應該堪稱是FutureMark歷代最可靠的benchmark application吧。

Eji的碎碎念