分類彙整: Uncategorized

Uncategorized

送行週？

發佈留言

前往日本前、兼報國前送行。
所以這兩週似乎會各自有不少熟人再出現….

這個暑假真是超熱絡的。

今天晚上蘇老大到(不過其實我聽了門口對講機才想起來orz)；
下週的話02可能會出現，本來預計本週來的，不過他忙翻啦。

Uncategorized

IDF05、R520從缺

發佈留言

這應該排到時事了，畢竟只有話題、新聞、感想。

總之，IDF05上檔，滿天的Intel新聞….
以及除了X850XT CF之外，實質上沒有任何東西的ATI攤位。
http://www.gdhardware.com/events/idf/fall_2005/003.htm
基本上符合前幾天被告知的狀況。

ATI這回真的可說是全軍覆沒了…. (by Waterball)

—-
各大網站，比方說Beyond3D和Rage3D之類的知名討論區，目前似乎還不太清楚狀況，或許真的是因為東西在台灣造的關係，
情報的集散地也比較偏向PCDVD….

於是PCDVD和GZeasy這回可能真的是最快的地方了；但是狀況應該是已經傳到外頭去了，因為有很勤於轉傳的仁兄在。

只是他們信不信那又是另外一回事嘍….
比方說，在Rage3D那邊某人可是差點被抓起來修理了。

Beyond3D則有個有趣的言論出現：R520不能用現有的benchmark衡量。
話說我記得NV30剛出的時候其實也有過類似的話傳出來…. orz

Uncategorized

疑問很大的G71

發佈留言

這兩天傳出來的消息。
R520的生產時程陷入危機的當下，NVIDIA似乎也因應著變動腳步，
本來預備來應急的的超頻版G70取消，轉上的是G71。

這個消息指出，就如同VR-Zone先前說的，這個產品將會是威力強大的核武器…

現在猜測，這個G71可能是先前在這邊 (自文自引) 提到的 dual-core 版 G7x。
當時還沒有名稱，可能因此被其他網站(如Inquirer)誤解為"G80"(實際上的NV50)。

因為當時這邊已經是引二次文案了，所以自然是會被誤導；
而從R520與G70目前的生產狀況開始的資訊，都算是自己的情報網出來的東西，所以就只有自己的理解而已了。

總之，現在看來G71就是那個由RSX負責驗證一些特殊設計的怪咖。
照NV4x/G7x的SM3規模平衡來說，所謂的32pipe，應該會是12vs32ps的設計。
當然XDR應該還是無法實現的夢想，因為ROP和Memory Controller直接連結了，無法輕易變更；所以ROP應該還是16個、分成四組；如果有增加的話，就會連記憶體頻寬都增加了….
但是，如果想提供FP16 MSAA的話，ROP勢必要更改：設計為並連兩組來做AA其實也是可以想像得到的設計，為此，G71有512bit也是可能的？！
亦即在FP16 FSAA開啟的狀況下，相當於減慢到16ROP；int8的狀況下則變成32ROP….

於是，最好的狀況，就是12vs32ps32ROP-512bit GDDR3，550/700，fillrate 17.6Gpixel/s、總頻寬89.6GB/s。

這05沒破一萬五才有鬼….XD

—-
不過值得注意的是，包含DaveB、cho在內的人，都認為G71是mid-range product。
他們也是有NVIDIA的人直接可以溝通的，想來和AIC這邊的訊息一樣都有力。所以暫時還是不確定這個32ps的怪咖到底是啥….

總之目前有兩個狀況：
1. AIC廠－強大到翻掉的新產品
2. NVIDIA－ mid-range、NV43改－原名NV49

前者的話大多是來自謠言指揮部類：
Inquirer、VR-Zone之類。

後者的話至少有三個非常有公信力的source支持：
DaveB、後藤、還有咱們的cho大。

所以其實會讓人覺得，G7x的名字其實蠻可疑的，
說不定這名字真的如同猜測，是個欺敵用的編號….
而NVIDIA內部可能還在用NVxx的產品代號。

—-
再補充：

cho認為，G70 ～ G80 可能都是NV4x的延伸版，
原因是因為DirectX9規格實在可以玩太久了….

於是上述的G71，可能又會回到其實是G80的推論。
然後NV50 =/= G80….

這樣的話，G80大概就不會太晚出了。

Uncategorized

SLI四螢幕釋疑-後續

發佈留言

最近因為幫JK拿了一張6600GT Slincer、自己也拿了一張的關係，
暫時可以用一陣子的6600SLI….

結果發現SLI有個很討厭的設計。

輸出是限定的，所以不僅只能用一個輸出，還只能限定1st輸出。
所以6600GT是單DVI的關係，就變成只能用d-sub來使用SLI了？
不知道是不是Driver怪怪的，不然這顯然不太方便….

至於如果關閉SLI的話，可以順利使用四螢幕，所以應該不是如同cho推測的那樣，是使用DVI介面來連接的。

—-
至於6600的類比輸出品質，6600普通版可能不怎麼樣，
但是6600GT的話就不錯，Fanless少掉風扇干擾的話就更好了。

Uncategorized

[PCWatch] XBOX360詳細構成發表

發佈留言

Source：
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0823/kaigai205.htm

有注意的話，HDD是SATA。
此外，250MHz底下256GB/s的話，eDRAM內部是1024bit的構成。
GDDR3則是64×2的構成….

接著，後藤老爹也提到一個過去我們注意到的重點：
考慮R420系的電晶體數量(160M)，C1則是總和252M(加上eDRAM的ROP)，
增加了50%的電晶體總數，但是卻從22個Shader增加到48個Shader….

很簡單的想法就是，每個Shader的規模減小了。
首先，R3x0系的VS是4D+1D，PS則是兩個3D+1D(Main + Mini)。
C1的Shader因為是Unified Shader的關係，所以都是4D+1D。
單獨論大小的話，由於TMU的關係，PS通常遠大於VS，
所以既然US的單獨Shader都是與VS類似的構成，顯然每個Shader都變小了；TMU則是分離式的。

此外，必須要考慮的是所謂的"Bank"。
C1的ALU構成是3banks、16ALU per Bank，
代表實際上接受指令的單元有相當程度的共用，
亦即可以視為所謂3×16的構成，這應該也會相當程度減少電晶體。

反過來說，R520與C1之間的差異其實不小，所以R520的大小與C1顯然不能相提並論；
R6x0與R5x0的大小關係可能也會有不小的差異。

Uncategorized

43122問題澄清

1 則留言

今天天地拿了個PCM2902做成的USB SPDIF-I/O過來，
結果43122就沒再受干擾了。(電源上的濾波環還在)

所以其實是LiveDrive的SPDIF受到突波影響嗎….orz

話說天地除了2902 USB CODEC之外，還拿了一張稀奇的好卡來：EGO-SYS Juli@。
這張卡據天地所說，類比輸出稍遜於1212m，但是Driver則似乎好上許多….
可惜以Envy24HT為基礎的這張卡，在我比較重視CPU usage的立場下，似乎感覺與UAB並不會差很多….
真是抱歉orz

其實當CPU usage重視的立場出現的時候，採用X-Fi的價值就已經出現了；不過買高階板的負擔實在是非常地大，而企圖用低階版與43122搭配的話，感覺上也是偏向本末倒置的狀況。

—-
天地與來拿ATU-R的Kay在差不多時間離開，然後JK跑過來串門子。
晚上AP依約出現，這兩個同類型的人在一起，馬上增幅了在場的糟糕結界….orz

另外，現在看到JK，似乎就不可避免一戰；而且我好像真的已經完全拿他的Nero教授沒辦法了…..orz
Warakia改爛了，所以要找一隻補償？可是我沒得補啊～

晚上和AP抬槓到半夜。