Source：
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0823/kaigai205.htm

有注意的話，HDD是SATA。
此外，250MHz底下256GB/s的話，eDRAM內部是1024bit的構成。
GDDR3則是64×2的構成….

接著，後藤老爹也提到一個過去我們注意到的重點：
考慮R420系的電晶體數量(160M)，C1則是總和252M(加上eDRAM的ROP)，
增加了50%的電晶體總數，但是卻從22個Shader增加到48個Shader….

很簡單的想法就是，每個Shader的規模減小了。
首先，R3x0系的VS是4D+1D，PS則是兩個3D+1D(Main + Mini)。
C1的Shader因為是Unified Shader的關係，所以都是4D+1D。
單獨論大小的話，由於TMU的關係，PS通常遠大於VS，
所以既然US的單獨Shader都是與VS類似的構成，顯然每個Shader都變小了；TMU則是分離式的。

此外，必須要考慮的是所謂的"Bank"。
C1的ALU構成是3banks、16ALU per Bank，
代表實際上接受指令的單元有相當程度的共用，
亦即可以視為所謂3×16的構成，這應該也會相當程度減少電晶體。

反過來說，R520與C1之間的差異其實不小，所以R520的大小與C1顯然不能相提並論；
R6x0與R5x0的大小關係可能也會有不小的差異。