某A開頭AIC廠，拿了1K的sample之後，出給各大OEM客戶….
然後再拿了500個，給自己實際生產用；當然後續還會再進貨。
結果，晶片單獨測試沒事、生產線上測試沒事….
實際上機測試，卻有大約1/5左右，也就是一百多張，會在3DMark05的Game3發生Render Error。
這批的設定是24pipe、520MHz，05的分數約7K。
這代表R520的內建測試機制可能有問題，導致抓出不良品的狀況不夠確實….
使得有問題的chip仍然會洩漏到生產過程中，增加後續QC流程的負擔。
這顯然會讓AIC廠非常困擾，我覺得我可以了解為何該廠RD不喜歡R520了。
話說，HKEPC表示R520是600/1400、512bit。
不過我好像沒看到….XD
====
為什麼人家的手機會告訴我這種事情呢….(逃)
這讓我對某A廠商又增添了不信任感T_T
好吧…我繼續投靠某N廠商好了。
後續報導。
問題有條件地解決，先前的狀況是會”當在”3DMark05的Game3，原因是因為電壓不穩。
結果AIC廠把BIOS裡面某個驗證機制先關掉，避免了整個當機的後果；但是….電壓不穩的問題因此”被選擇性忽視”，但是這畢竟是晶片內部的問題造成，也實在不是AIC廠這頭可以管得到的了。
其次，不知道有沒有關係，多卡連動機制(CrossFire)因此相容性很糟糕，幾乎都不給動，已經使用了新版的Chipset(RS482)仍然很慘….
大舉崩壞。
上面說A開頭的廠家數據是1/5損壞，
現在另一個M開頭廠家傳出可用只有30%。
本來明天可以測到的，現在全部強制收回，所以是確定測不到了…. 😥
最好的狀況是關管線至20~16pipe，嚴重的話可能會再retape，
目前A廠的R520在Roadmap上改為2006Q1。
IDF05會場能不能看到R520，現在變成一大考驗。
NVIDIA回應：
24pipe G71 cancel，
32pipe G7x(原無代號) change codename to G71。
也就是說，本來用來對抗R520的G71(原7800Ultra)取消，
直接將後續的32pipe板核心啟用，並且再改名為G71，實際推出時間將比本來的24pipe版後延一至兩個月。
推出產品名….當然不明。