http://en.expreview.com/2010/06/14/gtx460-specs-totally-exposingor-will-be-the-local-point-of-feimi/7227.html

GTX460 specs totally exposing,or will be the local point of Feimi – Expreview.com

好像可以理解某人自信的來源了，晶片本身的規格其實比預期的好一些…

總不會GTX460還是GF100吧？

應該說，晶片本身如果不是384sp + 256bit的話，那個die size就顯得很不好。

反之，die size比G92大一些就有這個規模的話，

後勢就有很多可以調配的地方，對GF10x系列也比較可以期待些。

剩下的問題是384sp是怎麼分配的….

如果是336sp的話，那可能每個SM只有24sp？

—-

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100609/1025354/

タブレットPC時代到来に自信を見せるNVIDIA

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100615_374394.html

NVIDIA CEOが語るタブレットの未来【前編】

其實這篇讓我想到這個：

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1004/19/news021.html

iPadは「恐ろしき反革命」？　世界の紙面から

「タブレットが成功すると予想する最後の理由は、世界の人口のほとんどが、コンピュータでソフトウェアを走らせることを望んでいないことだ。

人類社会においては、PCで多くのソフトウェアを走らせる必要がある層より、ただコンテンツを楽しみたい層の方がはるかに大きい。

タブレットは、出版社を検索による”切り出し”から守ってくれる最初のデバイスだろう。

PCでは、何かを検索したら、記事が現れ、あなたがそれを読み終えたら、それで終わりだ。

ところが、タブレットでは、本物の本や雑誌のようにコンテンツを扱うことが主流となる。

あなたは、例えば、アスキーなどの雑誌の中に入り、あたかも紙の雑誌のように、ピっと指でアスキーのページをめくることができる。

これは、出版社が望んでいることだ。」

黃仁勳所表示的觀感其實自己覺得也是一種危機感：類似先前人家說iPad會讓reader/user回到受動的地位這點。

不過其實某種意味上「受動」的地位並不是絕對的、而是相對的：讀者不見得是創作者，但創作者幾乎一定是讀者，創作者會受到影響、然後受到觸發再創作。

像tablet這樣容易接受容易使用的device，不代表無法用來創作，就像DS還是有DS-10一樣；但是其中創作者的比例可能和PC相比會壓倒性地低。

所以「讀者比過去趨於受動」，其實讓人會聯想到「出版的影響力與擴散力會增加」；和傳統出版相比生態會有很大的不同，所以或許會讓人覺得連想不到「出版業的復權」這種字眼….

不過只要能撐過一開始的環境變化，那麼之後的媒體新巨人也許在DRM和封閉平台的推波助瀾下，會在iPad之類的環境建立起過去從來沒辦法想像的控制能力。