http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=59243
Sony’s Phil Harrison on PlayStation 3

從這個訪談來看，大部分的Demo似乎是只靠CELL跑的….(抖)

其實綜合前幾天ITmedia那個RSX尚未完成的新聞，這下就更讓人確定了：目前應該沒有可以讓CELL + 任何標準GPU 動起來的硬體。

其次另一個問題就是…. 所以CELL是用什麼方式把圖形產生出來的呢？
它顯然可以只丟bitmap給某個東西(RAMDAC?)直接顯示出來，不過要CELL跑Rasterizer顯然是太浪費記憶體頻寬了，所以可能是Ray Tracing、或者是Radiosity？

—-
最後的問題，顯然是那個RSX…..變數非常非常地多。
首先，由於RSX引用了G70的文宣，應該可以視同RSX使用了G70的Shader結構(至少是VS+PS)。

但是G70即使同時有Pixel Shader的強化，以及管線的增加(16 to 24)，似乎也只是300M transistor….
再加上，從因為RSX以90nm生產，因而推算為可能是G80的這個部分。
實質上G80的另兩個謠傳(IBM 90nm & "Dual-Core")都還沒辦法實證可信度。
所以當初Dave說G70 & 90nm其實是可以接受的。

但是今天基本上G80 = NV48 是從 G70 = NV47推論而來的，
接著，當初NV48還在謠傳的時候，指出NV48是一個"稍經強化"過的NV40，
使用了和NV47同等的shader規模，但是管線數量維持NV40的16pipe。
然後，從前述的G80=NV48這點推算G80大略的規模….

但是，如果G70的24pipe都只有大概300M的話，上述的G80(只有16pipe)就更不可能達到300M了….
也就是說勢必還有一些未經公開的部份，不管是傳聞中的G80也好，或者是RSX也好。

簡單講，就算現在已經大半受到否決了，但是要是在最後一刻又冒出GigaPixel，其實也不是不可能就是了。