http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080623_jva_net/
アニメを録画されると利益が減るから「私的録画補償金が必要」と日本映像ソフト協会がめちゃくちゃな意見を表明
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20070213/118877/
アニメ制作会社はどう”儲ける”べきか ~プロダクションI.G 石川光久社長インタビュー(前編):NBonline(日経ビジネス オンライン)
誰が聞いても
「最近は昔みたいに利益が思うように出ないから金よこせ」
「儲からないから無料の私的複製は認められない、金よこせ」
と言っているようにしか聞こえません。
有膽就全部變成付費頻道啊XD
—-
先前三浦老師幫Internet的Gackpoid畫封面的事情的一些負面批判:
http://d.hatena.ne.jp/okgwa/20080622/p1
「プロは素人の相場観を狂わせてはならない」のほうがより正確かも。
http://d.hatena.ne.jp/y_arim/20080620/1213943040
プロは無償で商品を作ってはならない
http://d.hatena.ne.jp/y_arim/20080621/1214095147
自己批判してみるよ
http://d.hatena.ne.jp/imeanit/20080620/1213968058
「イラストを無償で提供」はヤラセじゃないの?
http://scientificclub-run.net/index.php?UID=1213977394
「三浦健太郎先生が無償で書いてくれました!!」って本当にいいことなのかな?
就是說,三浦老師「免費跨刀」這件事情一來影響未來工作的價碼、二來也會讓「這些宅」食髓知味,以後其他的人都不能在這上面要錢之類,「連那個三浦都不拿錢了你是什麼貨色」等等。(剛好裡面有個號稱是繪師啊)
當然另一個觀點是,這是個大規模的promotion,都是在營造CGM的氣氛,只要氣氛好user就可以繼續做下去,然後nico躺著賺之類。
不過我很想講,那nico獲利了沒?XD
還沒吧。光頻寬費就把上面那一點點利潤都吹走了,Youtube現在也是一直在燒錢啊。
要不就是user付費、要不就是用p2p讓user拿頻寬出來,不然任何content不可能無償地傳輸到user手上、user做的東西也不可能無償地跑到其他user家裡。
所以營造氣氛讓CGM可以做下去的確是很重要的,這些東西本來都是「user看爽了才付錢」,到目前為止user除了少數的付費user之外,都只是照樣看了就跑而已,偶爾荒らし一下也沒辦法怎麼樣,還可以喊運營死ね呢。
這只能算是一點誘導啦,和下面的混蛋發言比起來還不算什麼呢。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0806/25/news018.html
「権利者こそが消費者重視、JEITAは見習うべき」――補償金問題で権利者団体が会見
原來同意Dump10是權利者團體的天賜神恩呢。當初沒有DRM free不是你們講的?
DRM是替你們做的,因為你們不願意沒有任何保護來出片子,所以才說要做DRM,補償金是一開始就在收的。
DRM增加的不便,和補償金合起來就是收兩次錢了。
有膽就全部付費頻道、只出收費package啊?權利者自己也知道這樣活不下去吧。
那為什麼還敢說是為了消費者方便所以開恩?事實上是「如果不這麼做,怕消費者就不鳥你們了」吧?
不如就一次全滅下去讓nico成為主流吧,後面還有CCJP等著呢。
http://b.hatena.ne.jp/entrymobile/9068508
はてなブックマーク: 「権利者こそが消費者重視、JEITAは見習うべき」――補償金問題で権利者団体が会見 – ITmedia News