http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/15/news092.html
「コピーされ、2次創作されてこそ売れる時代」――伊藤穣一氏に聞く著作権のこれから
「誰にもコピーされなければ、作品は広がらない」――CCのCEOに就任した伊藤穣一さんは、コンテンツビジネスが変革期にあると語る。
ITmedia真的對這個話題很有興趣XD
不過伊藤穣一(現Creative Commons CEO)在本篇裡的說法，ミク(VOCALOID)目前的問題傾向商標權、角色市場問題而非作品的著作權。
而且這裡面也有一個Free Culture提到的狀況：日本相對於美國，律師數量少很多。
所以廠商沒時間四處告來告去，灰色地帶多了，才有同人市場的空間。
美國則相反，告得很徹底，被壓迫久了覺得不對，才造成了C.C.相關的運動。
所以C.C.是針對美國相關法條而產生的授權規範，日本的現況不見得需要遵循，但是卻應該本著相同的精神。
而目前VOCALOID的範疇即以這個精神為主流….
http://ghosts.nin.com/main/order_options
Nine Inch Nails Ghosts I – IV
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/04/news017.html
ナイン･インチ･ネイルズ、クリエイティブ･コモンズで新譜を無料配布
ネットのおかげで、アーティストは自分のサイトから直販できるようになった。
ファンも、アーティストのサイトから買う方が、Amazonで買うよりも価値を感じる。
アーティストとの”関係性”のあるコンテンツの価値はすごく高まる。
現在VOCALOID的各個有名P會在2ch出沒、會在自己blog上感謝各位、偶爾替CD合輯打個廣告、CM扔在nico上….
其實根本的狀況沒有什麼不同，除了日本目前還是需要有(二次元的)角色市場來當成起爆劑之外。
所以，當問題開始確立與分化，狀況會漸漸地有所不同；現在網路帶來物流成本的革命，讓創作走入自由時代。
總有一天當創作者與觀眾(同時也是其他領域的創作者)完全連結在一起的時候，content市場會得到真正的自由。
在那時候，也許日本的角色市場上不再是ミク，而是另一個新角色引領風騷。
記得先前曾經有人講過，ミク遲早會在市場上被人所遺忘，VOCALOID技術要得到徹底的普及終究還是得去除角色的成分；
但是那並不重要，重點是不論是哪個新角色，在這個自由時代，必定承繼著ミク所引來的浪潮，背後所代表的精神。
—–
剩下的問題，就是目前的業界本身的調適了。
目前業界主流意識還是覺得要走DRM….其中一個可能是因為大規模創作需要融資，而銀行在評估風險的時候，會盡量降低不確定因素。所以受到DRM保護、對user控制度較高的模式”比較容易估算”投資風險。(因為與傳統模式較為接近)
個人認為，未來可能會朝這個方向走：
因CGM風潮而開始出頭的”野生pro”，在滿足某個”製作人”的想法、心態下以task force的方式集結起來，進行類似ランティス組曲這樣的創作；結束後可能解散，不見得會結成團體。然後製作人可能代表的是集資團體、傳統大規模製作的業界。
所以變成製作人是一種…..特殊的才能，除了心目中作品的理想型之外，你要能在實務上說服銀行出資，董事會支持專案，還有調和旗下找來的實質創作者，進而接近一種”遊戲業界”般的生態。
只是遊戲業界目前正好是最依靠DRM的範疇，所以上面的說法有其破綻；可是如果是開放平台(PC)的話，遊戲業界都在朝向Server/client(MMO-game)模式走，因為服務比較可以確定不會被複製(連線成本)。
而server機制是音樂業界無法參考的部分….
—–
因為前文本身提到角色市場的關係。
http://bbs.orzhk.net/05/pixmicat.php?res=9586
在K島V版衍生討論的MEIKO/KAITO角色化問題順便引過來：
其實另外出個CV series這點，如果把MEIKO/KAITO的契約疑慮問題考慮進去，就會變得很合理也說不定。
http://www5.atwiki.jp/hmiku/pages/309.html
はつねぎのある人の考察キャラクターイメージを守ることについても、キャラクターとしてのミクなどを守るだけでなく声をあて、イメージが連動する人物の人格を保護するためという要素が入っているのではないでしょうか。
也就是說，先前Crypton找歌星找得很痛苦，所以這回找上配音員；如果配音員發現自己的聲音會被拿來公開地講些卑猥的台詞，然後還一傳十、十傳百的話，只怕自己還沒成名先有惡名，搞下去栗布團還找得到人來配音嗎？(核爆)
更別提有些人的個性更機車點，大概是光想到「自己的嗓音講著淫聲浪語從電腦裡面傳出來給(固有印象的)”肥滿OTAKU”聽」，就先翻臉了吧。
當然有人會說，”現況”是MEIKO和KAITO已經是角色了；但是至少栗布團自己帶頭轉向可能說不過去。
所以某種意味上，對”飾演角色”這件事情有預先接受過的配音員比較能接受目前CV series的處理，就是”角色形象由委託公司持有”。她們可以接受自己”飾演”這件事情，配音員通常會對角色本身有自己的見解，但是如果不是配音員，可能很難把”那一部分”割捨出去。
尤其是傳統歌星….肖像權很重大。如果有什麼疑慮的話大概很難接受吧？
說起來MEIKO和KAITO當時還是針對DTMer的產品，會不會有前述的OTAKU疑慮倒還是缺乏說服力；倒是衍生肖像權出現問題的機會就非常大。所以說難聽點，在角色生意上初代系列當黑歷史處理也沒話說的。
打個比方吧。如果有人對風雅なおとさん(KAITOの中の人)講卑怯戰隊，對方眉毛皺都不皺的機會大或小？
聲優相對這方面發生問題的可能性比較低，畢竟聲優和角色幾乎是可以切離的。但是即使這樣，聲優演出H作品都會被視為是影響形象的狀況下，是很難說未來的影響啦….不可否認的是，這時候會出現問題，其實是把歌手、偶像經營的商業模式引入聲優市場造成的。
也就是說狀況應該是和前述的歌手一起討論….