http://www.nvidia.com/object/mental_images.html
所以Mental Ray的Gelato加速隨時待命？

那先前和SONY合作的CELL版呢？_A_
該不會因為對手關係就把人家砍掉吧，這樣好遜XD

[EDIT]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1214/nvidia.htm
3way SLI正式發表，對應的chipset從預備發表的780i改為680i。

由於780i實質上等於680i + BR04/NF200 PCIe 2.0 bridge，所以市場上的反應本來就不算好，實質上等於是780i的cancel or delay….
在680i下可以使用的組態為x16 x16 x8三條，乍看之下那個x8有點讓人擔心，不過由於680i的PCIe x16第一條與另兩條x16、x8分別在SPP與MCP兩個不同的上，所以瓶頸應該會出現在中間連結的HyperTransport上面，原始的680i也說x8是拿來放physics用的，定位在比較低頻寬的使用上。

nForce 680i系統方塊圖

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0712/13/news145.html
根據NVIDIA的說法，3way SLI可以比SLI提供高50~60%的性能，而SLI本身也是50~60%提升的關係，實質上等於目前SLI的效率大約就是如此；
不過實測上大概只有2560×1600的狀況下開AA才會達到這個比率，實質上大部分是overhead蓋過提升。
與過去的Quad-SLI一樣是只有High-end環境下才有用，看起來很沒意思…..只是你要注意Guru3D的測試裡面看起來從06預設的1280×1024 擴大到 2560×1600的時候，性能只跌了10%…..
也就是說這個平台下CPU完全是瓶頸；反過來說，其實我預期下一個高階單卡就會有3way-SLI G80全部的性能，但是CPU能快到把這個GPU發揮出來，更別提它還可以再SLI嗎？
我們其實需要CELL on PC啊…..XD

CrossFire-X正式宣布之後，3way-SLI雖然在立足點上比較弱勢一點，但是目前SLI系還是有性能優勢和明顯較高的相容性優勢存在；CrossFire系的效率較高之故，能正常運作的話則有贏面。
大家有希望、各個沒把握的狀況短期內看來不會改變就是了。

話說根據「不明來源」的資訊，歐美的G92和RV670的銷售量大約是3：1。
G92售價明明比較高，和RV670的性能差距其實也大概和售價比例差不多….
會有這種結果或許代表在這個價格帶的價格戰不太好做？

不過8800GT據稱之後會改為較小的PCB(而且與D9P，即9600GT共用)，這代表其實目前的8800GT貨源其實等於是8800GTS的貨源轉移改過來的。
所以其實RV670算是仍然有對NVIDIA造成強大的壓力，使得NVIDIA得改變自己的腳步來對應，比方說本來的8800GT很可能只有6TPC…..
實際上NVIDIA的”少賺”就已經算是損失了，這就算是ATI這一回合的成功了吧。