後藤弘茂のWeekly海外ニュース NVIDIAの「GeForce 8800 GT(G92)」と 次に控える64-bit GPUアーキテクチャ
ゲームによってはGTX並み！ 衝撃の「GeForce 8800 GT」パフォーマンス速報 – 4Gamer.net
NVIDIA GeForce 8800 GT速報レビュー – PC Watch
これぞ真の”ド級”GPU──GeForce 8800 GTで「Crysis」ベンチマークを動かす – ITmedia +D
NVIDIA GeForce 8800 GTの全貌 – マイコミジャーナル

「ド級」「超ド級」と聞くと、強烈にパワフルな最強GPUを連想するかもしれないが、それは「ド級＝ドレッドノート級」本来の意味でない。
“G92″は、まさに「ド級」なGPUなのだ。(by ITmedia +D)

Dreadnought(袖珍戰艦)真正的意味其實不是戰艦本身的強度，而是在於其對海戰的革命性。
畢竟戰力總是會隨著技術進步而新舊更迭，但是當時Dreadnought級推出的時候，因為其戰鬥效能而使得它的諸多設計特性立刻讓當代所有海權國家起而效法。
使得大艦巨砲主義發展到巔峰，一直持續到硫磺島海戰大和號沉沒為止。

在此時8800GT推出，幾乎完整再現當年GeForce4 Ti-4200與高階卡設置相仿、但是價格卻在sweet point的249usd，展現破表的性能價格比，並且使得目前市場上所有的低高階卡全部洗牌的意義。
8800GTS320 phase out，8800Ultra動搖….但是這當然是預先設計好的世代交替，長期醞釀下終於成熟的65nm製程讓G8x終於得到全面席捲市場的能力。

まさにTi4200-II。

當年GeForce3 vs Radeon 8500，在過渡到GeForce4時，NVIDIA選擇固守性能優勢、忽視Pixel Shader 1.4支援；現在GeForce8 vs Radeon HD2900，過渡到G92時，NVIDIA再度選擇忽視DX10.1支援，如果性能優勢仍然能夠確保的話….

歴史は繰り返す。

———-
不過，當年Radeon 8500和 GeForce4的die size差不多，但是G92大了RV670接近1/3(50%)….
所以只要AMD肯狠下心來把RV670當成次階卡猛灑的話，還是會有所斬獲的。
反過來說，從關掉一個TPC就可以知道，G92這回是非常狠的戰略價格設定，必然有「損敵一千、自損八百」的狀況存在。

此外，就像4gamer.net所提。

この発表をそのまま受け取る業界関係者はほとんどおらず，「GeForce 8800 GTの3Dコアは，実のところGeForce 8800 GTX/Ultraとまったく同じ。”65nmプロセス版GeForce 8800 GTX/Ultra”を，歩留まり向上のため，1シェーダクラスタと2ROPブロックを無効化したバージョンである可能性が高い」という見方が有力だ。

雖然我個人對ROP保留有疑問，不過大幅增加的電晶體仍然有辦法解消這個疑問。就像過去G86一樣，外部用封裝來來截斷ROP與記憶體控制器已經有前例了，而且時間點算是非常近，還是相同結構的姊妹產品，所以384bit、128sp/8TPC全開的D8p/G92存在的可能性仍高，畢竟384bit是用來彌補記憶體系統成長速度所設計的，如果記憶體系統已經有提升的話那可以改回256bit。(不過NVIDIA的目標應該是GDDR5….？)

而且即使如此，與D8E/G92GX2的計畫仍然是不相衝突的。

此外，G9x這個編號被NVIDIA否定的關係，或許有可能NVIDIA決定把這個系列編號留給DX10.1/DX11的產品也說不定；當然短期內4TPC/6TPC產品的衍生應該還是會以G9x稱呼就是。