■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0725/kaigai290.htm
AMDとATIのプロセッサは1つに融合する

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0727/kaigai291.htm
正反対の方法論で対決するATIとNVIDIACPU與GPU的結合會是未來的大趨勢….
因為GPU進入US時代後，泛用化的Shader Unit越來越接近CPU廠商的範疇，
CPU廠商的know-how開始就會派上用場。
不過這裡面有句話：

あるCPUメーカーの関係者は数年前に「CPUメーカーの回路設計技術があれば、現在の数倍のクロックで動作するGPUを作ることができる」と語っていた。
また、あるCPU開発ベンダーでは、社長自身がグループ企業のGPUのネットリスト(設計データ)を取り寄せてチェックしているという。

反過來說，就是代表GPU產品的clock較CPU來說明顯地低，不見得是因為GPU的結構與性質影響？
實際上來說，過去GPU的pipeline結構的確和CPU相差很遠；
但是現在US化之後會越來越接近CPU，這也就是說GPU有越來越高頻化的可能。

問題來了，G80 與 R600之間的情勢和DX9的NV30/R300正好相反….
當年NVIDIA 是功能前衝、製程較新、時程較慢；而ATI是功能保守、製程保守、產品先行。
DX10的時候則角色互換，變成ATI功能先衝、NVIDIA上市優先。
那結果會和當年相同嗎？

ATI在R5x0已經很慘了….Orz